home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / atari / st / 13517 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!news.u.washington.edu!hardy.u.washington.edu!dud
  2. From: dud@hardy.u.washington.edu (Daniel Aylward)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: TT030 & DynaCADD
  5. Message-ID: <1992Sep10.025154.24824@u.washington.edu>
  6. Date: 10 Sep 92 02:51:54 GMT
  7. Article-I.D.: u.1992Sep10.025154.24824
  8. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  9. Organization: University of Washington
  10. Lines: 17
  11.  
  12. My Uncle uses Drafix for a huge amount of CADD work he does on his Mega
  13. ST.  He shelled out $700 for DynaCADD, but it was MUCH slower than Drafix
  14. (even though he has a math coprocessor), so it's just collecting dust. 
  15. When I got my Mega STe, he tried running it on it.  I didn't have a
  16. coprocessor, so it was even more unbearably slow than the mega!  Funny
  17. thing was, it ran without the dongle in the cartridge port!  Now that I
  18. have my TT, my uncle tried running it on it.  It should be MUCH faster;
  19. faster & better coprocessor (68882 instead of 68881), and a 32 MHz 68030. 
  20. BUT... it didn't run!  It thought the dongle wasn't there!  Weird that it
  21. ran without the dongle on the MegaSTe and didn't run even with it on the
  22. TT!  I've heard rumors that the cartridge port on TT's is a bit different
  23. from that of ST's & that cartridges need to be modified before they will
  24. work.  How would one go about doing this on the DynaCADD dongle?  Anyone
  25. have similar experiences?
  26.  
  27. Dan Aylward
  28. dud@u.washington.edu
  29.