home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / atari / st / 13415 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  4.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!uwm.edu!rutgers!spcvxb.spc.edu!mauritz_c
  2. From: mauritz_c@spcvxb.spc.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Mac OS vs. TOS (was Re: Falcon Graphics
  5. Message-ID: <1992Sep8.131121.3800@spcvxb.spc.edu>
  6. Date: 8 Sep 92 17:11:21 GMT
  7. References: <Bu1Dyu.IA0@gp  <10190@uqcspe.cs.uq.oz.au> <1992Sep7.005733.3791@spcvxb.spc.edu> <1992Sep8.031117.11123@actrix.gen.nz>
  8. Organization: SPC Community Access System
  9. Lines: 95
  10.  
  11. In article <1992Sep8.031117.11123@actrix.gen.nz>, James.Hampton@bbs.actrix.gen.nz writes:
  12. > In article <1992Sep7.005733.3791@spcvxb.spc.edu> mauritz_c@spcvxb.spc.edu writes:
  13. >> 
  14. >> In today's New York Times, there is an ad from J&R Music World
  15. >> for a Mac Classic II for $1199.  For that you get:
  16. >> 
  17. >> 68030-16mhz mpu
  18. >> 4mb RAM
  19. >> 40mb hard disk
  20. >> keyboard
  21. >> (hi rez mono monitor built in)
  22. >> 
  23. >> That is $400 more than the indicated price of the Falcon and for
  24. >> that extra money you get 3mb more RAM, monitor, hard disk, and
  25. >> stable system software.  ...not to mention the thousands of software
  26. >> titles available off the shelf (instead of hunting all over town for
  27. >> a music store with a few game titles).
  28. >> 
  29. >> Regards,
  30. >> 
  31. >> Chris
  32. > 
  33. > The pick of the wizard of Wall street is a Mac Classic II?  Sounds
  34. > like the wizard turned himself into a clown!
  35.  
  36. Hehe, that is always the first sign that a rebuttal has no substance...
  37. when the person resorts to namecalling.  Nice try.
  38.  
  39. >  
  40. > The 68030 in the Classic II is crippled with a 16-bit bus.  If you
  41. > also think a tiny mono monitor is some kind of bonus then you must
  42. > be into S&M.
  43.  
  44. No, it is not "my pick".  At work I use a MacIIfx and a Quadra 900
  45. and at home I use a 486-33 (soon to be 66mhz).  However, I can tell
  46. you (and any knowledgable salesperson will tell you) that the Mac
  47. Classic II and the Mac LC (a lowly 68020 machine) probably sold more
  48. units in the last 3 months than Atari sold in the last 2 years.
  49. At computer stores in NYC, they cannot keep Mac Classic II's on
  50. the shelves, while Atari products gather dust.
  51.  
  52. > An analyst such as you shouldn't have any problem adding up the 
  53. > few extras included in the Falcon.  Try adding up what the following
  54. > features would cost in a Mac: DSP with 16-bit stereo I/O, VGA _and_
  55. > NTSC video, SCSI 2, IDE, video overlay/genlock, blitter, etc.
  56. > Include an OS with pre-emptive multitasking and memory protection
  57. > in your total.
  58.  
  59. Perhaps, you're average computer buyer doesn't want/need these
  60. features or is unwilling to buy into a company with a shady
  61. track record to get them?
  62.  
  63. Besides, you can buy a 486-box with all of the features you
  64. describe except the DSP (I don't know much about DSP...sorry)
  65. running OS/2 (pre-emptive multitasking) for less than US$2000.
  66. And you won't have to worry about where you'll find software
  67. for your machine, or video boards, or sound cards, or...you
  68. get the picture.
  69.  
  70. What am I driving at?  The Falcon may or may not be a good
  71. machine for the money, but you can buy comparable hardware
  72. from other more reliable manufacturers with better support
  73. track records, and a large installed base of software for
  74. roughly the same amount of money.  Whether that other pc
  75. is of the Intel flavor or Motorola flavor depends on the
  76. whims of the buyer.
  77.  
  78. > Take a week and report back what the extras would cost us.  Thanks
  79. > for helping us ignorant folks out.
  80.  
  81. I am not saying you are ignorant.  Why are you so defensive?
  82. Perhaps, you have a vested interest in buying a Falcon if
  83. you already have sunk a lot of money into Atari products
  84. and/or software.  However, I don't think it makes sense for
  85. a "greenhorn" to risk his cajones on a computer from a company
  86. with Atari's historically bad support and poor market share.
  87. In order for Atari to gain market share, they are going to
  88. have to convince users of other systems and new users that
  89. Atari has a good product with a lot of software available.
  90. And that software should be available at a wide variety
  91. of locations.  At present, finding Atari products (other
  92. than the Lynx) is very difficult.
  93.  
  94. Two years ago, I predicted that Atari would not fare well
  95. in the "pc war" and I also said that their stock price
  96. would suffer as a result (above the howls of ridicule from
  97. the Atari cheerleaders).  Well, I was right and I think
  98. that the Falcon, though it seems to be an interesting
  99. concept, will not fare well in the marketplace.
  100.  
  101. Regards,
  102.  
  103. Chris
  104.  
  105.     
  106.