home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / atari / st / 13259 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gumby!wupost!usc!chaph.usc.edu!news
  2. From: baffoni@aludra.usc.edu (Juxtaposer)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: AT-Speed and Windows 3.1? (2nd try)
  5. Date: 4 Sep 1992 16:24:06 -0700
  6. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  7. Lines: 24
  8. Distribution: world,local
  9. Message-ID: <lafs0mINN8a5@aludra.usc.edu>
  10. References: <1992Sep1.143058.1@milori.ccit.arizona.edu> <1992Sep1.233319.10304@athena.cs.uga.edu> <1119@usdtsg.DaytonOH.NCR.COM>
  11. NNTP-Posting-Host: aludra.usc.edu
  12.  
  13. In article <1119@usdtsg.DaytonOH.NCR.COM> anisko@usdtsg.UUCP () writes:
  14. >In article <1992Sep1.233319.10304@athena.cs.uga.edu> kjohnson@castor.cs.uga.edu (Kristopher Johnson) writes:
  15.  
  16. >   Be careful on the numbering.  On a 286, Windows 3.0 AND BELOW will work
  17. >(not just 2.x).  But I *think* Windows 3.1 is stuck to 386 and above.  Best
  18. >place to ask this question would be in one of the "windows" newsgroups.
  19. >Anyways, Windows 3.0 should work fine on a AT Speed C16...
  20.  
  21.     Bzzzt!  Wrong answer.  :)  (sorry, I've just needed to get that out
  22. of my system. :)  Win 3.1 works fine on a 286.  Norton Desktop for Windows
  23. is another story....  As one would expect, it only runs in "Standard"
  24. mode (they got rid of "real" mode donchaknow).
  25.  
  26.     However, I _can't_ vouch for whether or not it runs on a C16.
  27.  
  28. >                    Robert Anisko
  29. >                    anisko@usdtsg.daytonoh.ncr.com
  30.  
  31.  
  32. -Mike
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.