home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / atari / 8bit / 4666 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  7.3 KB  |  159 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.8bit
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!thester
  3. From: thester@nyx.cs.du.edu (Uncle Fester)
  4. Subject: Fan Mail From a Flounder
  5. Message-ID: <1992Sep15.180605.19171@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  7. Organization: Nyx, Public Access Unix @ U. of Denver Math/CS dept.
  8. Date: Tue, 15 Sep 92 18:06:05 GMT
  9. Lines: 148
  10.  
  11.  
  12.     Excuse me for bringing this to the net, but I feel that this is
  13.     where it belongs.  I have not done anything about posting binaries
  14.     other than take a vote to find out if it was at all possible for
  15.     us to create a separate group for that purpose.  I don't pretend
  16.     to know everything about Internet and never will.  Neither do
  17.     I pretend to know how everyone feels about binaries.  I am just
  18.     a lowly user that likes to explore possibilities.  Now I am
  19.     informed that it will be impossible to post binaries to this
  20.     group without coming off as a "fascist".  Well excuse me folks,
  21.     but I thought we were trying to come up with a workable solution.  
  22.     Had I known it would be a total waste of time and energy, I 
  23.     never would have entered this fray in the first place.
  24.     Do not send me email about this subject.  Period.  If you wish
  25.     to berate me for attempting to bring some sort of consensus to
  26.     this newsgroup regarding binaries, do it here where it belongs.
  27.     That's the way us "fascists" do things.  
  28.     
  29.     The following is an abbreviated account via email between me
  30.     and an un-named dissenter.  If he doesn't like me posting this
  31.     here then too bad. But then, again that's simply because
  32.     I am a "fascist" and that's the way we are.  I don't have the
  33.     text of my replies to him in full here.  That's because I
  34.     didn't think things were going to get this far and didn't save
  35.     them.  If he wants to put 'em here he can.  
  36. -----------------------------------------------------------------------------
  37.             REGARDING THE BINARIE VOTE
  38.  
  39. He says:
  40.  
  41.     >Whichever way it turns out, please don't encourage folk to post binaries
  42.     >to the regular group.
  43.  
  44. To which I reply:
  45.  
  46.     Now, I hardly think this is fair.  The vote is at 46 for, 4 against.
  47.     We will definitely _not_ have a separate group for this.
  48.     I don't see your vote on my list, but that wouldn't change anything.
  49.     The upshot of it is, there will be few postings, and we will come up with
  50.     a protocol to best handle the annoyance to people that don't want them.
  51.     I can't think of one reason other than the subscribers to the digest
  52.     format of this group, that it shouldn't be done.  Even in that case, there
  53.     has to be a way around it.
  54.     Sorry, but I _do_ plan to encourage it, and I myself plan to post binarie
  55.     uuencoded files.  But not until the protocol is arrived at.
  56.     For a machine that is all but dead, (most won't admit this) any and all
  57.     sources available should be utilized.
  58.  
  59. His response:
  60.  
  61. It's a shame you feel that way.  There are lots of ways to treat this
  62. problem in an inclusive way, but you're apparently dead set on forging
  63. ahead with a course that will alienate some of the readers.  If you're
  64. really interested in supporting an almost dead machine as much as
  65. possible, I would think it would be a goal to keep eveybody on board as
  66. long as possible.  Apparently the real goal it to take your own favorite
  67. way of doing something and shoving it down the throats of everyone who
  68. disagrees.
  69. ----------------------------------------------------------------------------
  70.  
  71.     Date: Tue, 15 Sep 1992 11:15 EDT
  72.     From: thester@nyx.cs.du.edu (Uncle Fester)
  73.  
  74. I said:
  75.  
  76.     I would hardly call 46 votes for the binaries against 4 no votes "shoving
  77.     it down the throats of everyone who disagrees."
  78.     As I said (since you didn't seem to catch it), I plan to post binaries
  79.     _when_ a protocol is reached.  If you are a digest subscriber then I am
  80.     sorry that you feel as if your "reading" will be somehow ruined.
  81.  
  82. To which he replies:
  83.  
  84. I've been running the digest and the archives for 5 years.  I *do* have
  85. some experience of how this all works, and I've seen firsthand the
  86. flurry of requests for unsubscription that arrive whenever somebody who
  87. believes that netnews is the way of the whole world starts posting
  88. binaries.  We lost ~15 subscribers last time, and if you persist in
  89. doing this, we'll eventually lose a lot of the rest.
  90.  
  91. ** I have to add here that I was ignorant to the fact that he is  **
  92. ** responsible for the digest form of this newsgroup.             **
  93.  
  94. (he continues):
  95.  
  96. You're obviously intent on doing things your own way without considering
  97. whether there's a way to do things that does a better job of serving
  98. everyone's needs.  So be it, I don't own the newsgroup any more than you
  99. do.  I'm merely suggesting that you can be a fascist and proclaim that
  100. it's the right thing simply because a bunch of people say so, or you can
  101. do things a different way.  It's no skin off my nose, as I have other
  102. means of reading the stuff that aren't impacted by binaries.  It *does*
  103. impact people who read the digests over slow lines.
  104.  
  105.                   ... obstructive.
  106.  
  107.     Uncle Fester
  108.  
  109. You're the expert.   {HIS WORDS}
  110. -------------------------------------------------------------------------
  111.     Yes!  I'm EXPERT-MAN!  Able to shove things down throats in a
  112.     single posting!  Faster than a speeding binarie!  Bend logic
  113.     in my bare hands!  Fighting for the Fascist Way!
  114.     
  115.     Pardon me, but the last time I checked, my 'things-to-do' file
  116.     didn't include forcing anything on anyone.  If there is not
  117.     to be binaries postings, then I can live with that.  What I
  118.     can't stand though is to be termed a 'fascist' for simply
  119.     exploring the idea that it might be nice to have the option
  120.     of posting binaries.  Where was your email back when this
  121.     started, eh?  While there is admittedly overwhelming support
  122.     for the idea of a separate group, there is no clear idea yet
  123.     as to how we could possibly do such a thing here.  Is it
  124.     impossible for the reasons given by no-name above?  Does
  125.     anyone know?  Has anyone tried to find a way for a few
  126.     binaries to coexist with the least amount of disruption?
  127.     I haven't been in this group for 5 years, so how the heck
  128.     should I know?  I thought that's what a forum was for; an
  129.     assembly for discussion of public affairs.  This is the
  130.     forum for the Atari 8-bit computer.  I don't run things here.
  131.     YOU PEOPLE DO.  Post.  Don't post.  I don't care what you
  132.     decide.  I am _not_ a fascist and never dreamed of aspiring (!?)
  133.     to that mentality.  
  134.     I know that I am being harsh with this.  I can't help that.
  135.     I'm sorry.  I don't accept that something can't be done just
  136.     because so-and-so says it can't.  I have seen only one 
  137.     constructive suggestion regarding the conflict between the
  138.     digest subscribers and those that wish to post binaries.
  139.     That was from Itay Chamiel.  And you know what?  Nobody has
  140.     said anything about it!  Why?  Apparently because no-one gives
  141.     a damn, that's why!  
  142.     I may come off as a screaming, fascist lunatic here, but at 
  143.     least I give a damn about whether something should even be
  144.     worthy of scrutiny in the first place.
  145.     
  146.     No apologies for anything I said.
  147.      Fascists don't apologize unless it's needed.
  148.      
  149.    
  150.     Uncle Fester
  151.     (I'm the expert. NOT)
  152.     
  153.            
  154. --
  155. :  Master,                        :       Uncle Fester       : Printed  :
  156. :    Me and Rex took the kar      :   thester@nyx.cs.du.edu  : on 100%  :
  157. :    to town. Stay home. Stay!    :         -or try-         :recyclable:
  158. :       Ha ha ha ha.   The dog.   :    T.HESTER4 on GEnie    : phosphor :
  159.