home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / apple2 / 20304 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-13  |  1.6 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.apple2
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!payner
  3. From: payner@netcom.com (Rich Payne)
  4. Subject: Re: Accelerator Performance
  5. Message-ID: <-xxnwy-.payner@netcom.com>
  6. Date: Sun, 13 Sep 92 18:38:35 GMT
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  8. References: <1992Sep13.043921.25873@cco.caltech.edu> <1992Sep13.165019.6149@nuscc.nus.sg> <1992Sep13.180602.20643@news.iastate.edu>
  9. Lines: 26
  10.  
  11. In article <1992Sep13.180602.20643@news.iastate.edu> irsman@iastate.edu (Ian Schmidt) writes:
  12. >[faster cache ram magically makes the zip run faster]
  13. >
  14. >The answer is NO.  The speed of a Zip is determined solely by the crystal
  15. >oscillator that generates the timing signals (and of course the speed of the
  16. >'816 chip on it).  Running faster SRAMs simply means that the SRAMs -can-
  17. >keep up with a faster processor, not that they -will- make said processor
  18. >faster.  Its like putting racing fuel in a regular car: sure, the fuel is
  19. >capable of being used in race cars to go at high speeds, but in your regular
  20. >car the engine ('816/crystal) determines the speed not the SRAMs.  
  21.  
  22. Are not racing fuels higher octane than normal fuel? I suspect that a
  23. normal car might go a little faster with racing fuel, while risking engine 
  24. damage.
  25.  
  26. Just pointing out that this may not be the best anology. 
  27.  
  28. >   _IanSchmidt(oINet+irsman@iastate.edu,oBITNET+twbv4@isuvax,$C000,Data)
  29. >     Data  dc i'Apple IIgs,Rush,Tiny Toons,Dave Barry,David Letterman'
  30. > "I will choose a path that's clear: I will choose free will" - Neil Peart
  31.  
  32. Rich
  33.  
  34. payner@netcom.com
  35.  
  36.  
  37.