home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 13356 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  936 b 
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!ames!nsisrv!Pt!postmaster@hq.af.mil!snolan
  2. From: snolan@postmaster@hq.af.mil (Scott D Nolan)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Which assembler is best?
  5. Message-ID: <8795@hq.hq.af.mil>
  6. Date: 14 Sep 92 19:17:04 GMT
  7. References: <Brian_Mury.00d5@amusers.UUCP> <1992Sep4.135929.20105W@baron.edb.tih.no> <327@nsq.uucp>
  8. Sender: news@Pt.hq.af.mil
  9. Reply-To: snolan@marge.hq.af.mil
  10. Organization: 7th Communications Group
  11. Lines: 10
  12.  
  13. > You've got to be kidding me.  The ultimate assembler on any platform has got
  14. > to be macro68.  It makes all the above look like toys.
  15.  
  16. How does macro68 compare to C.A.P.E. 68K from InnovaTronics?
  17. At one time CAPE was considered the best Amiga assembler with
  18. Devpak running second.  CAPE went through revisions, and Devpak did
  19. not.  Innovatronics is a reliable company....
  20.  
  21. Curious, ScottD
  22.  
  23.