home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 15450 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  1.7 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!wupost!eclnews!cec2!amc1
  3. From: amc1@cec2.wustl.edu (Adam M. Costello)
  4. Subject: 68060 and 68050
  5. Message-ID: <1992Sep15.223747.2792@wuecl.wustl.edu>
  6. Sender: usenet@wuecl.wustl.edu (Usenet Administrator)
  7. Nntp-Posting-Host: cec2
  8. Organization: Washington University, St. Louis MO
  9. References: <1992Sep15.015149.23801@mel.dit.csiro.au> <1992Sep15.161901.26603@enea.se>
  10. Date: Tue, 15 Sep 1992 22:37:47 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <1992Sep15.161901.26603@enea.se> tope@enea.se (Tommy Petersson) writes:
  14. >gre253@mis.csiro.au (Steven Green) writes:
  15. >- 
  16. >- 68060 ?  What ever happened to the 68050 ????
  17. >
  18. >Here is one explanation I've heard, it may be right:
  19. >
  20. >It was cancelled due to political reasons. People have always
  21. >compared Motorola and Intel processors, and they have had one
  22. >digit in common most of the time on processors of similar power.
  23. >
  24. >80186 - 68010
  25. >80286 - 68020
  26. >80386 - 68030
  27. >80486 - 68040
  28.  
  29. I've usually imagined the correspondence to go more like:
  30.  
  31. 80286 - 68000
  32. 80386 - 68020
  33.  i486 - 68040
  34.  
  35. >Maybe the 68050 design went into a dead end and it was cancelled, and
  36. >the 68060 stayed with it's name.
  37.  
  38. Close.  The story I heard is that odd-numbered 680x0 chips incorporate
  39. evolutionary changes over their predecessors, whereas even-numbered chips
  40. incorporate revolutionary changes.  Motorola decided not to bother with
  41. evolving the 68040 into a 68050, choosing instead to revolutionize it
  42. into the 68060.
  43.  
  44. I expect the i586 and the 68060 to have comparable features and power,
  45. although Motorola's architecture will, as always, be superior (my
  46. opinion!), except for the big-endian convention (I've always found that
  47. counter-intuitive).
  48.  
  49. AMC
  50.