home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 15335 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  2.8 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!orca!javelin.sim.es.com!javelin!dingebre
  3. From: dingebre@imp.sim.es.com (David Ingebretsen)
  4. Subject: Re: aga in 500/2000/3000?
  5. Message-ID: <1992Sep14.181903.9552@javelin.sim.es.com>
  6. Followup-To: comp.sys.amiga.advocacy
  7. Sender: news@javelin.sim.es.com
  8. Nntp-Posting-Host: imp.sim.es.com
  9. Reply-To: dingebre@imp.sim.es.com (David Ingebretsen)
  10. Organization: Evans & Sutherland Computer Corp., Salt Lake City, UT
  11. References:  <35077@cbmvax.commodore.com>
  12. Date: Mon, 14 Sep 1992 18:19:03 GMT
  13. Lines: 51
  14.  
  15. In article <35077@cbmvax.commodore.com>, spence@cbmvax.commodore.com (Spencer Shanson) writes:
  16. > In article <1992Sep12.4509.20766@dosgate> "robert buonincontro" <robert.buonincontro@canrem.com> writes:
  17. > >
  18. > > Now that the Amiga 4000 has been officially announced and the AGA 
  19. > >custom chips has been officially announced. Can anyone from Commodore
  20. > >confirm if the AGA chipset will be offered for the Amiga 3000 and if it
  21. > >will work in the Amiga 500/600/2000 systems!
  22. > 
  23. > OK - I will answer this question just once.
  24. > 
  25. > The AA (or AGA as it is now known) chip set is NOT pin compatible with ECS or
  26. > the original chip set. In other words, you CANNOT just plug AGA into an
  27. > A3000/2000/500/600 or 1000. AGA requires a whole new motherboard.
  28. > 
  29. > A motherboard upgrade is a marketing decision, and I cannot answer for them,
  30. > because I don't know if such an offer is planned.
  31. > 
  32. deleted...
  33.  
  34. > ---------------------------------------------------------------------------
  35. > Spencer Shanson - Amiga Software Engineer     | email: spence@commodore.COM
  36. >                                               | or uunet!cbmvax!spence
  37.  
  38. Thank you Spencer, even if a bit terse. 
  39.  
  40. I think I can articulate my frustration now. I powered up to a 3000 because
  41. I had heard words like "32 data bus to chip ram", "32 bit Zorro III bus",
  42. etc. I guess I hoped that CBM engineering was anticipating some sort of future
  43. chip enhancements and were trying to build in some sort of compatibility.
  44. However, I do understand that not all thing can be forseen and that there are
  45. more important issues than maintaining downward compatibility forever. Let's
  46. hope for an upgrade deal or clever third party solutions.
  47.  
  48. On the other hand, WOWWWW! It really boosts my faith and confidence that
  49. the Amiga is far from being a "dead" machine. It sounds like CBM has
  50. definitely changed tack and is pushing ahead. Man, is my brother going
  51. to drool when I show him the specs on the A4000.
  52.  
  53. THANK YOU CBM!
  54.  
  55. This machine can only help in maintaining current and future development
  56. for the whole Amiga line.
  57.  
  58. FOLLOWUPS TO ADVOCACY
  59. -- 
  60.     David
  61.  
  62.     Disclaimer: The content of this message in no way reflects the
  63.                 opinions of my employer, nor are my actions
  64.             encouraged, supported, or acknowledged by my
  65.             employer.
  66.