home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 5957 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-11  |  2.7 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!lynx!hydra.unm.edu!kholland
  3. From: kholland@hydra.unm.edu (Kiernan Holland)
  4. Subject: Apology 
  5. Message-ID: <5cwn!4q@lynx.unm.edu>
  6. Date: Sat, 12 Sep 92 08:16:49 GMT
  7. Organization: University of New Mexico, Albuquerque
  8. References: <Bu16q5.1vK@acsu.buffalo.edu>
  9. Lines: 56
  10.  
  11. I'm sorry, I have no right to judge the other users of the amiga community. 
  12.  
  13. I just get a bit disatisfied with amiga users when they say something
  14. that will cause rumors that are far more untruthful and far more 
  15. destructive than helpful. I guess we all must use our own 
  16. critical thinking about what people see here and elsewhere. 
  17.  
  18. I have see so many developers and companies cheat amiga users 
  19. that I wonder why I still own an Amiga after all these years. 
  20.  
  21. I tend to think twice and wait a year before I buy something 
  22. like more ram or a commercial program. You just can't 
  23. assume that the first release of a program or a piece of hardware 
  24. or such will be perfect the first time. 
  25.  
  26. It is wise to know the physical limitations of things such 
  27. as graphics cards on the general multi-platform scale 
  28. before buying a graphics card right now. Right now, 
  29. as I understand, some company could release a 24-bit 
  30. 640x480 graphics card with a super fast accelerator chip
  31. for under 600 dollars, non-interlaced. This is the ruler 
  32. I judge amiga graphics cards by. I understand how 
  33. graphics cards work (in general) that I'm not as impressed 
  34. about certain Amiga hardware as everyone else is. 
  35.  
  36. If the Video toaster (for instance) used the Amiga 3000's 
  37. bus rather than the 2000's you could move pictures 
  38. to and from the Video Toaster much faster than what is 
  39. claimed for the 2000, but you can't expect NewTek 
  40. to re-think a pice of hardware and software 
  41. that was pieced together and probably written on a 
  42. assembly-code level. This fame will only last about 
  43. a year or two more, I estimate. At the rate 
  44. things are being developed for the PC, things should 
  45. be developed in less than 2 years that will meet 
  46. or exceed the Toaster in every area. For now, NEW-TEK 
  47. must see how much money they can drain out of the public 
  48. then they'll start a bigger company (similar to SONY)
  49. that will work on high-end hardware/software and 
  50. will probably dump the Amigas. 
  51.  
  52. That is my prediction. Take it or leave it. 
  53.  
  54. For now, I will wait until Windows NT comes out 
  55. and until chips such as the P5/P6 come out. 
  56. The 66mhz 486's (with clock doublers) exist 
  57. and are double that speed internally, or 132mhz 
  58. 386 if you want to call it that. Those systems go for
  59. under 3000 bucks and the graphics cards are just as amazing (and cheaper)
  60. as Amiga graphics cards. 
  61.  
  62. Just remember, no body or no thing is untouchable, just 
  63. commercial exagerations make it seem that way.
  64.  
  65.  
  66.  
  67.