home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / games / 12561 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.6 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.games
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!newshub.ccs.yorku.ca!newshub.ariel.yorku.ca!cs902125
  3. From: cs902125@ariel.yorku.ca (SHUK C YIP)
  4. Subject: Re: Sierra vs Dyanmix (1)
  5. Message-ID: <1992Sep7.142230.2740@newshub.ariel.yorku.ca>
  6. Sender: news@newshub.ariel.yorku.ca (USENET News System)
  7. Organization: York University, Toronto, Canada
  8. References: <92248.144931IO10836@MAINE.MAINE.EDU> <1992Sep4.230945.11158@newshub.ariel.yorku.ca> <1992Sep07.005456.22696@disk.uucp>
  9. Date: Mon, 7 Sep 1992 14:22:30 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <1992Sep07.005456.22696@disk.uucp> specter@disk.uucp (Byron Guernsey) writes:
  13. >
  14. >Willy and all other sierra games run fine on my AT clone with no noticable lag.
  15. >I also beg to differ than an AT is faster than the stock 68000 amiga. The 
  16. >difference is quite obvious when I use compression programs on the various
  17. >machines. It might not be a whole lot of difference in speed, but its enough
  18. >to warrant doing all my compression on the ibm when I can. 
  19. >
  20. How fast is your AT clone? The speed of A500 is really about 12 MHz AT.
  21.  
  22. >I own Monkey Island and Monkey Island II for amiga. My friend bought Monkey
  23. >Island II for his IBM.  And I must say that they did an excellent job porting
  24. >it. If the guys at LucasFilm can do it, why can't Sierra? The graphics were
  25. >crisp and clear, though not as clear on the IBM version it was acceptable since
  26. >the reduction in the number of colors. The music is comparable on both systems.
  27. >And both games are a joy to play. I adore LucasFilm games!
  28. >
  29.  
  30. They use a whole year to convert one game. However, Sierra rushes out a new
  31. game for Amiga every month. 
  32.