home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / audio / 3339 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  2.0 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.audio
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!asuvax!ncar!uchinews!ellis!dgc3
  3. From: dgc3@ellis.uchicago.edu (milovan djilas)
  4. Subject: Re: A-Sound Elite (was Re: HELP: Sound Digitizers)
  5. Message-ID: <1992Sep7.143817.24413@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: dgc3@midway.uchicago.edu
  8. Organization: Parts of the University of Chicago
  9. References: <1992Sep6.155957.1586@cunews.carleton.ca> <1992Sep7.000642.3132@midway.uchicago.edu> <1992Sep7.141021.12702@cunews.carleton.ca>
  10. Date: Mon, 7 Sep 1992 14:38:17 GMT
  11. Lines: 28
  12.  
  13. In article <1992Sep7.141021.12702@cunews.carleton.ca> ags@scs.carleton.ca (Alexander G. M. Smith) writes:
  14. >In article <1992Sep7.000642.3132@midway.uchicago.edu> dgc3@midway.uchicago.edu writes:
  15. >No, it doesn't directly support editing just one channel of a stereo
  16. >sound.  Actually, I sometimes have to do this.  I just copy the track to
  17. >another buffer, convert it to mono (throw away either the left or right
  18. >channel), do whatever editing is needed, and convert it back to stereo
  19. >and mix it in with the old track (after blanking out the old channel). 
  20. >If I had to do this often, I would just set up an ARexx macro to do it
  21. >all.  Neat, eh? Arexx actually is useful!
  22.  
  23. Well, it's good that the program supports ARexx -- it *is* useful --
  24. but in this case it just won't cut it.  I usually need to keep the two
  25. stereo tracks precisely synched, and I don't want to have to insert
  26. exactly the right amount of silence to keep the part following what I
  27. edited in one track where it was.  I need a program that can remember
  28. at what sample number a certain pattern started (not a complicated as
  29. it sounds) for me, so  I don't have to count off the size of what I
  30. cut minus what I paste.  I also need to be able to play both tracks
  31. together while I work, so converting to mono is out of the question.
  32. Oh well.  Guess I still have to write my own sample editor.  What a
  33. pain.
  34.  
  35. Thanks for the information, though.
  36.  
  37. --dgc
  38. -- 
  39. dgc3@midway.uchicago.edu
  40. You usually don't want to know.
  41.