home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / acorn / 8542 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.5 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.acorn
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!wupost!news.utdallas.edu!corpgate!bnrgate!stl!robobar!ibmpcug!gtoal
  3. From: gtoal@ibmpcug.co.uk (Graham Toal)
  4. Subject: Re: OS differences and improvements
  5. Organization: The IBM PC User Group, UK.
  6. Date: Mon, 7 Sep 1992 23:04:55 GMT
  7. Message-ID: <Bu8DG7.DJL@ibmpcug.co.uk>
  8. References: <1992Sep7.074509.14319@rdg.dec.com>
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In article <1992Sep7.074509.14319@rdg.dec.com> goodwin@edieng.enet.dec.com (Pete Goodwin) writes:
  12. >What bothers me about commands like 'ls', 'grep' (or GROPE on Archimedes!) is
  13. >that if they are 'icons' representing some concept, I think they're pretty
  14. >awful icons. It reduces the command line to 'magic incantations' in order to
  15. >get what you want.
  16. You've missed the point I was making.  Icons are not mnemonics.  They are
  17. totally arbitrary symbols which your own mind imbues with meaning when it
  18. correlates them sufficiently often with the task that invoking them
  19. represents.
  20.  
  21. > I'd like to see a CLI that is reasonably easy to understand
  22. >at first glance, rather than one with magic words.
  23.  
  24. That's what's needed for beginners or infrequent users - mnemonic command
  25. names.  Iconic names are indeed for gurus.  That's why unix users love
  26. them - unix has too many tricky concepts for bozos to learn, hence the
  27. average unix user tends to be more intelligent than the average DOS or
  28. VMS user, and is more capable of learning the runic command set.  Thus
  29. reinforcing the image of unix as an obscure guru's system.
  30.  
  31. G
  32. (sprinkle smileys where appropriate)
  33. -- 
  34.