home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / protocol / appletal / 3321 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  4.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rpal.rockwell.com!rpal.rockwell.com!katz
  2. From: katz@elements.rpal.rockwell.com (Morry Katz)
  3. Newsgroups: comp.protocols.appletalk
  4. Subject: Problem with atis in cap60
  5. Date: 8 Sep 92 11:41:25
  6. Organization: Rockwell International Palo Alto Lab
  7. Lines: 99
  8. Message-ID: <KATZ.92Sep8114126@carbon.elements.rpal.rockwell.com>
  9. Reply-To: katz@rpal.rockwell.com
  10. NNTP-Posting-Host: carbon.rpal.rockwell.com
  11.  
  12. I apologize if this problem has been previously addressed in this
  13. newgroup as I am not a regular reader of the group.
  14.  
  15. I have just upgraded mmy version of cap from cap 60 patch level 27 to
  16. cap 60 patch level 125 and atis no longer seems to acquire routing
  17. info from my fastpath box correctly.  
  18.  
  19. Hardware: Sun 4/690
  20. OS: SunOS 4.1.3
  21. Software: Cap 60 v. 27 and Cap 60 v. 125
  22. Type of appletalk used by Cap: Ethertalk phase 2
  23.  
  24. Under verions 27 when I ran aarpd and then atis (with debugging turned
  25. on) I got  traces like the following:
  26. carbon{root}%16:54:17 09/07/92  Ethernet address for le0 is 08:00:20:11:2f:b8
  27. 16:54:19 09/07/92  acquired node 20 on interface le0
  28. Interface le0, zone Ethertalk-Phase2, acquired node number 20/255.0
  29. 16:54:19 09/07/92  sending GetNetInfo request ...
  30. 16:54:19 09/07/92  Got mapping for 128/3.0
  31. 16:54:19 09/07/92    Address: 0 80 d3 a0 1b c4
  32. 16:54:19 09/07/92  New AARP mapping for node 128/3.0
  33. 16:54:19 09/07/92  GetNetInfo reply packet arrived:
  34. 16:54:19 09/07/92      Flags 0x20, rangeStart 0300, rangeEnd 0300
  35. 16:54:19 09/07/92      Zone Ethertalk-Phase2 (len 16), MCZAddr 9:0:7:0:0:bf
  36. 16:54:19 09/07/92  Changing network range: 0000-fffe -> 0300-0300
  37. 16:54:19 09/07/92  Probing for 20/3.0
  38. 16:54:19 09/07/92  New AARP mapping for node 20/3.0
  39. 16:54:19 09/07/92  etalk_resolve: node 20/3.0 try again later
  40. 16:54:19 09/07/92  Probing for 20/3.0
  41.  
  42. (repeated 10 times)
  43.  
  44. 16:54:22 09/07/92  New AARP mapping for node 20/3.0
  45. 16:54:22 09/07/92  etalk_resolve: node 20/3.0 try again later
  46. 16:54:22 09/07/92  Probing for 20/3.0
  47.  
  48. (repeated 10 times)
  49.  
  50. 16:54:24 09/07/92  Adopting 20/3.0
  51. 16:54:24 09/07/92  AARPD .... Running
  52.  
  53. carbon{root}%atis -D 3&
  54. [4] 2491
  55. carbon{root}%abInit: [ddp:   3.00, 20] starting
  56. 16:54:54 09/07/92  Reply num max for lkup reply is 5 (based on 104)
  57. 16:54:54 09/07/92  pid = 2491
  58. 16:54:54 09/07/92  setting bridge address
  59. 16:54:54 09/07/92  New default router 768.128, goodness -1->0
  60. 16:55:04 09/07/92  Current default router 768.128, goodness 0
  61.  
  62. (NOTICE THAT A ROUTE OF SOME SORT IS ACQUIRED IN THE LAST TWO LINES.)
  63.  
  64. carbon{root}%getzones
  65. 16:55:08 09/07/92  request for bridge address: 768.128
  66. 16:55:08 09/07/92  request for 128/3.0
  67. 16:55:08 09/07/92  Got mapping for 128/3.0
  68. 16:55:08 09/07/92    Address: 0 80 d3 a0 1b c4
  69. 16:55:08 09/07/92  Resetting an old mapping for node 128/3.0
  70. IPTalk
  71. Ethertalk-Phase2
  72. Ethertalk-Phase1
  73. Localtalk
  74.  
  75. When I use cap 60 patch level 125, atis soes not acquire the necessary
  76. routing info.  Traces look as follows:
  77.  
  78. carbon{root}%/usr/local/etc/atis -D 3&
  79. [4] 2488
  80. carbon{root}%abInit: [ddp:   5.00, 20] starting
  81. atis: Mon Sep  7 16:54:30 1992 Reply num max for lkup reply is 5 (based on 104)
  82. atis: Mon Sep  7 16:54:31 1992 pid = 2488
  83.  
  84. (NOTE LACK OF ROUTES)
  85.  
  86. carbon{root}%getzones
  87. 16:54:37 09/07/92  request for bridge address: 0.0
  88. 16:54:37 09/07/92  request for 0/0.0
  89. 16:54:37 09/07/92  New AARP mapping for node 0/0.0
  90. 16:54:37 09/07/92  etalk_resolve: node 0/0.0 try again later
  91. 16:54:38 09/07/92  request for 0/0.0
  92. 16:54:38 09/07/92  etalk_resolve: node 0/0.0 try again later
  93. 16:54:39 09/07/92  request for 0/0.0
  94. 16:54:39 09/07/92  etalk_resolve: node 0/0.0 try again later
  95. 16:54:40 09/07/92  request for 0/0.0
  96. 16:54:40 09/07/92  New AARP mapping for node 0/0.0
  97. 16:54:40 09/07/92  etalk_resolve: node 0/0.0 try again later
  98. error -1096 getting zone list
  99.  
  100. Any suggestions as to what is going wrong or how to fix this problem
  101. would be GREATLY apprciated.  I am rapidly reaching my wits end!
  102. Please send responses via email (as I do not read this group) and I
  103. will summarize to the net.  Thanks in advance!
  104. --
  105. ------------------------------------------------------
  106. Morry Katz
  107. Rockwell Science Center
  108. administrator@rpal.rockwell.com (machine administration issues)
  109. katz@rpal.rockwell.com (other)
  110. ------------------------------------------------------
  111.