home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / parallel / 2127 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  1.2 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.parallel
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!fpst
  3. From: kevin-kreeger@orl.mmc.com (Kevin Kreeger)
  4. Subject: True Bandwidth on CM-2
  5. Message-ID: <1992Sep15.125814.19175@hubcap.clemson.edu>
  6. Apparently-To: comp-parallel@uunet.uu.net
  7. Sender: kevink@orl.mmc.com (Kevin Kreeger)
  8. Organization: Martin Marietta
  9. Date: Mon, 14 Sep 1992 22:50:43 GMT
  10. Approved: parallel@hubcap.clemson.edu
  11. Lines: 21
  12.  
  13.  
  14. I've got a question on the true operating Bandwidth of the CM-2
  15.  
  16. I am attaching to an 8k subset and using a 2-d mesh shape. If I use the
  17.  
  18.  CM_send_to_news(&input,output,0,CM_upward,boolsizeof(char));
  19.  
  20. exactly how many message startups will be executed. What I mean is that
  21. If I have a 128x64 shape so I have 8K vitural processors on 8k physical
  22. processors, and I send a message 8 bits long, do I actually produce
  23. 8 message startups. Is the true operating bandwidth in this case 1 bit?
  24.  
  25. Also, since 16 processors sit on a chip, and then there are 12 hypercube
  26. wire interconnects going off chip, is a mesh embedded in the array, or
  27. do the messages that go from one chip to the chip physically sitting next 
  28. to it on the board go through hypercube routing (which in some cases
  29. is longer that 1 unit route, right?).
  30.  
  31. thanks
  32. Kevo
  33.  
  34.