home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 4826 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!tware!sugs!landis
  2. From: landis@sugs.tware.com (Hale Landis)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  4. Subject: Missing documentation - KBD, MOU and VIO 
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <715981801snx@sugs.tware.com>
  7. References: <9209080106.AA19548@ucbvax.Berkeley.EDU>
  8. Date: Tue, 08 Sep 92 19:50:01 GMT
  9. Organization: SUGS
  10. Lines: 26
  11.  
  12. In article <9209080106.AA19548@ucbvax.Berkeley.EDU> KENKAHN@PKSMRVM.VNET.IBM.COM writes:
  13.  
  14.   > In <715895337snx@sugs.tware.com> Hale Landis writes:
  15.   > >Has anyone found the (missing) documentation for the KBD, MOU and
  16.   > >VIO functions in the OS/2 2.0 manuals?
  17.   >
  18.   > These APIs are not documented in any 2.0 technical manual because they are
  19.   > not supported in 32-bit mode.  They are supported in 16-bit mode which is
  20.   > what thunking is all about.  This is mentioned in one or two of the ToolKit
  21.   > Manuals for 2.0 but I forget which right now.  The actual description and
  22.   > syntax for these APis however must be looked up in the 1.x technical manuals.
  23.  
  24. Sorry, but I think that is the wrong answer:  I don't have the
  25. 1.x technical manuals and I bet few other people have them!  If
  26. these are supported, even if for backward compatibility, I should
  27. be able to find some reference to them in the 2.0 manuals.  Also,
  28. if they are considered 'old', then what replaces them?  How about
  29. some documentation to aid us old (read non-GUI) programmers that
  30. have programs that use these functions?
  31.  
  32. My bet is that there are far more non-GUI (not PM) programs
  33. than there are GUI (PM) programs for OS/2.  I also would bet
  34. that a lot of these will get 'upgraded' to 2.0 without being
  35. converted to PM programs.  By not including any documentation
  36. (not even the slightest reference) that I can find in the 2.0
  37. manuals, IBM is not making life easy out here.
  38.