home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 4790 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!TOROLAB6.VNET.IBM.COM
  2. From: ADUNSMUI@TOROLAB6.VNET.IBM.COM (Al Dunsmuir)
  3. Message-ID: <19920907.143805.458@almaden.ibm.com>
  4. Date: Mon, 7 Sep 92 17:38:31 EDT
  5. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  6. Subject: Re: C++ Compiler for OS/2, which is NOT GNIU
  7. Organization: IBM Canada Laboratory Ltd, Toronto, CANADA
  8. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not those of IBM
  9. News-Software: UReply 3.0
  10. References: <4MS6CQW@netmbx.netmbx.de> <5wqn93g.xtifr@netcom.com>
  11.             <_yqnl!m.feustel@netcom.com>
  12. Lines: 54
  13.  
  14. In <_yqnl!m.feustel@netcom.com> David Feustel writes:
  15. >My understanding is that the IBM C++ compiler is already done, but IBM
  16. >agreed with Borland  not to announce its C++ compiler until after
  17. >Borland announces its own 32-bit C++ compiler for OS/2.
  18. >--
  19. >Dave Feustel N9MYI <feustel@netcom.com>
  20. >
  21. >RE Drug Warriors who enjoy making a "good" bust: I'm sure the Salem
  22. >Witch Hunters enjoyed their law enforcement achievements too.
  23. >
  24.  
  25. Dave,
  26.   I forwarded your posting to John Soyring, and his response follows.
  27.  
  28. Al Dunsmuir                       Internet: adunsmui@torolab6.vnet.ibm.com
  29. CODE Development II + TEAM OS/2      Voice: (416) 448-3315
  30. IBM Canada Laboratory Ltd, Toronto, CANADA
  31.  
  32. OS/2 V2: Why settle for anything less?
  33. -----------------------------------------------------------------------
  34. Al, please post the attached note to David Feustel under my signature:
  35.  
  36. ##############################################################################
  37.  
  38. David,
  39.  
  40. I appreciate your interest in both the IBM C++ compiler for OS/2 2.0 (not
  41. yet announced as a product) and the Borland C++ product set for OS/2 2.0.
  42. Your speculation on any agreements between IBM and Borland to hold back on
  43. releasing the IBM C++ for OS/2 32-bit product is FALSE. There exists no
  44. such agreement.
  45.  
  46. The IBM Toronto development team which produces the very popular C Set/2
  47. 32-bit compiler for OS/2 2.0, and also is developing the C++ compiler, is
  48. a competitor of Borland.
  49.  
  50. The OS/2 operating system group in IBM supports both Borland and the IBM
  51. development team. We feel this competition is healthy for the industry
  52. and expect it leads to even greater levels of innovation on the 32-bit
  53. OS/2 operating system base.
  54.  
  55. Users should judge these competitive alternatives based on their relative
  56. merits to decide which best meets their OS/2-based development requirements.
  57. In addition we are working with many other vendors who will be releasing
  58. 32-bit C++ compilers for OS/2 2.0. Some, such as Zortech and JPI (now part
  59. of Clarion), have already announced their intentions to do so.
  60.  
  61. I hope that you agree that have multiple, superior development tools and
  62. applications available on an OS/2 2.0 platform is to your advantage.
  63.  
  64. Regards,
  65.  
  66. John A. Soyring
  67. Director, IBM Software Development Programs
  68.