home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 30086 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!news.byu.edu!yvax.byu.edu!cunyvm!i18bc
  2. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  3. Subject: Re: Why disable shadow RAM?
  4. Message-ID: <92258.184743I18BC@CUNYVM.BITNET>
  5. From: Spartacus At Cuny <I18BC@CUNYVM.BITNET>
  6. Date: Monday, 14 Sep 1992 18:47:43 EDT
  7. References: <1992Sep11.202523.10922@ornl.gov><1992Sep11.212842.13052@njitgw.njit.edu>
  8. Distribution: usa
  9. Organization: City University of New York/ University Computer Center
  10. Lines: 29
  11.  
  12. In article <1992Sep11.212842.13052@njitgw.njit.edu>, dic5340@hertz.njit.edu
  13. (David Charlap) says:
  14. >
  15. >In article <1992Sep11.202523.10922@ornl.gov> lio@ornl.gov (MILLION D L) writes:
  16. >>I read in the FAQ an offhand remark that one should disable shadow RAM
  17. >>for better OS/2 performance.  This was not explained, however, and I
  18. >>am still wondering why I should do this.  If the object is simply to
  19. >>retrieve more memory for OS/2, that doesn't work in my machine--that
  20. >>384K remains unavailable whether shadow RAM is disabled or not.  If
  21. >>there is some other reason for disabling it, I'd sure like to hear it.
  22. >
  23. >Nope, that's the reason.  To recover the memory that shadowing wastes.
  24. >Considering that OS/2 doesn't use the ROMs anyway (except for DOS
  25. >sessions, and it provides its own shadowing for that), to give up
  26. >memory to them is wasteful of precious resources.
  27.  
  28.  I decided to leave hardware shadowing on simply because I saw no
  29. benefit in having OS/2 do the same.  I removed the Rom shadowing
  30. on line off the configuration file.  The POST test run a
  31. whole heck of a lot faster on bootup. But then again I'm operating
  32. under 8 megs.
  33. -------
  34. ------------------------------+      All The Best,
  35. Reply To:                     |
  36.                               |      Edward Galarza,
  37.      I18BC@CunyVM.Cuny.Edu    |      Brooklyn College Of The
  38.      I18BC@CunyVM.BitNet      |      City University Of New York
  39. ------------------------------+      "Que viva el OS/2!"
  40. New accounts above 8-)
  41.