home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 29797 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-10  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!ieunet!wsl!jja
  3. From: jja@wsl.ie (John J. Allen)
  4. Subject: Re: HELP: Where OS/2 2.0 CSD?
  5. Message-ID: <1992Sep11.095038.3816@wsl.ie>
  6. Organization: Project Papyrus, AIRAID, Dublin, Ireland
  7. References: <1992Sep10.213455.21500@ans.net>
  8. Date: Fri, 11 Sep 1992 09:50:38 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. db3l@ans.net (David Bolen) writes:
  12. : In article <1992Sep10.170914.16107@mksol.dseg.ti.com> mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539) writes:
  13. : 
  14. : Yes, IBM had a real nice track record for OS/2 users in terms of upgrades (I
  15. : didn't have to pay anything since v1.0), and people were certainly talking
  16. : about it, but there was no official declaration that it would have to
  17.  
  18. I think that going from version 1.x to 2.x should be a pay as you got 
  19. option. Then maybe IBM would be able to put as much permanent effort
  20. into OS/2 as Microsoft seems able to put into Windows and it's derivatives.
  21.  
  22. NEW PURCHASE:    Full price
  23. UPGRADE:    Low cost
  24. CSD:        Free    (excluding media costs)
  25.  
  26. This will be better than MS and will still improve the revenues available
  27. to the OS/2 development effort.
  28.