home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / win32 / 973 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rutgers!uwvax!galtee.cs.wisc.edu!rose
  2. From: rose@galtee.cs.wisc.edu (Scott Rose)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.win32
  4. Subject: Re: CD-ROM Drives
  5. Message-ID: <1992Sep15.164417.14567@cs.wisc.edu>
  6. Date: 15 Sep 92 16:44:17 GMT
  7. References: <1992Sep15.143530.2735@tfs.com>
  8. Sender: news@cs.wisc.edu (The News)
  9. Organization: University of Wisconsin, Madison -- Computer Sciences Dept.
  10. Lines: 45
  11.  
  12. >Mitsumi drive for $259 in a Fry's ad.  It says it comes with interface
  13.  
  14. that price is too high; compuadd and others have the same drive-- with
  15. interface-- for $169.
  16.  
  17. >board and driver software.  I assume the driver software is for DOS.
  18.  
  19. right.
  20.  
  21. >Does NT have driver software for the CD-ROM drives mentioned in the
  22. >hardware compatibility list?  Does it have one driver for each of those?
  23. >Does that mean the Mitsumi won't work, unless one of those drivers happens
  24. >to be compatible with it?
  25.  
  26. that's right, and none are.
  27.  
  28. >Which of those 8 brands is the best, fastest, most cost effective, etc.?
  29. >I noticed the CD Technology coupon mentions 325 ms access time, but I
  30. >also noticed some other brand somewhere mentioned 280 ms access time,
  31. >and 300 KB/s transfer rate.  Is that 300 KBytes or Kbits?  What is the
  32.  
  33. bytes.
  34.  
  35. >transfer rate of the CD Technology drive?  I noticed the slowest drives
  36. >seem to be 150 KB/s.
  37.  
  38. right.  and the mitsumi drive has access time of 850ms.
  39.  
  40. >The CD Technology coupon mentions an adapter for $100, and a parallel
  41. >port adapter for $120.  Will both of those work with the SDK?  Are
  42.  
  43. don't know, suspect not, but you can ask them that directly-- the phone number
  44. on the card can be used to talk to an actual human being (!) with, in my
  45. experience, less than the big-part-of-an-hour-on-hold that seems to be the
  46. new industry standard for customer service.
  47.  
  48. >they SCSI or what?  Are there any problems using the parallel port?
  49. >They say allow 2-4 weeks for delivery.  Does it really take that long?
  50.  
  51. they told me two days to process, then they mail it some way that takes up
  52. to seven days... which makes the $25 they charge for shipping seem a bit steep.
  53. the news is that they appear to have the drives in stock.  unless they were
  54. clever and evil enough to detect from my query that my order was contingent
  55. upon an answer much like the one i got from them, and told me what i wanted to
  56. hear.  (yes, i ordered one).
  57.