home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / linux / 9919 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rutgers!igor.rutgers.edu!athos.rutgers.edu!hedrick
  2. From: hedrick@athos.rutgers.edu (Charles Hedrick)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: problems getting 800x600 out off an ET-4000
  5. Message-ID: <Sep.5.01.39.55.1992.9017@athos.rutgers.edu>
  6. Date: 5 Sep 92 05:39:56 GMT
  7. References: <1992Sep2.181430@cc4.kuleuven.ac.be>
  8. Organization: Rutgers Univ., New Brunswick, N.J.
  9. Lines: 35
  10.  
  11. stud07@cc4.kuleuven.ac.be (Dirk Dussart) writes:
  12.  
  13.  
  14. >  clocks   36
  15. >  .
  16. >  modeDB
  17. >     "800x600" 36 .....
  18.  
  19. You have told X that your board has one clock, at 36MHz, and to use
  20. that clock.  You are almost certainly wrong.  Every board I've seen
  21. has several clocks, the first of which is 25MHz.  If your board is
  22. like every other, the net effect of this configuration is to get
  23. 25Mhz.  Note that the actual numerical values you list for the clocks
  24. don't matter.  X simply matches against the list so that it knows
  25. which clock to use.  So it doesn't matter whether you call it 25 or
  26. 36, as long as you list it first in the clocks statement, what you're
  27. getting is the first clock.  If you want a 36 MHz clock, you're going
  28. to need to know which clock is 36 MHz, and make sure you listt 36 in the
  29. right position.  That is, if 36 MHz is the third clock, you'll need
  30. something like
  31.  
  32. >  clocks   25 28 36
  33. >  .
  34. >  modeDB
  35. >     "800x600" 36 .....
  36.  
  37. It could just as well be
  38.  
  39. >  clocks   1 2 3 
  40. >  .
  41. >  modeDB
  42. >     "800x600" 3 .....
  43.  
  44. In either case you'll get the third clock.  But using the right 
  45. speeds is clearer for people who are reading the file.
  46.