home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / linux / 9915 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!rutgers!cmcl2!psinntp!psinntp!pool!ujlh
  2. From: ujlh@pool.info.sunyit.edu (James Henrickson)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: DISASTER AT MIT!!!!!
  5. Message-ID: <1992Sep3.173023.20181@pool.info.sunyit.edu>
  6. Date: 3 Sep 92 17:30:23 GMT
  7. References: <180toaINNnaa@usenet.INS.CWRU.Edu> <Sep.1.20.04.49.1992.15829@gauss.rutgers.edu>
  8. Organization: State University of New York -- Institute of Technology
  9. Lines: 30
  10.  
  11. In article <Sep.1.20.04.49.1992.15829@gauss.rutgers.edu> greenfie@gauss.rutgers.edu (Greenfie) writes:
  12. >
  13. >mal11@po.CWRU.Edu (Matthew A. Lewis) writes:
  14. >>Someone seriously need to do some housekeeping in the LINUX directories
  15. >>on TSX-11.MIT.EDU. It's a wreck.
  16. >>
  17. >>Anyone up to it???????
  18. >
  19. >I agree!  I don't want to seem to whine to the kind admin who lets it
  20. >exist, but some indexes would be nice. (Especially using the ftp server
  21. >that gives the short, one line descriptions when you type 'dir'. An example
  22. >of this is at hobbes.nmsu.edu, the OS/2 archives.)
  23.  
  24. I have been using tsx-11 since April, so maybe I'm not seeing what you're
  25. seeing because I've gotten accustomed to it, but...
  26.  
  27. I know what sources are, I know what binaries are.
  28. I know what patches are, I know what packages are.
  29. I know what modifications are, too,
  30. So what is so incohesive to you?
  31.  
  32. OK, I admit I'm not a poet.  :-)  I don't have a problem with the directory
  33. structure, but I do agree that an index would be nice for newbies.
  34.  
  35.  
  36. -- 
  37. Jim H.
  38. *
  39. * James L. Henrickson
  40. * ujlh@sunyit.edu        "Some day I might have a real .signature!"
  41.