home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / linux / 10679 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!ames!news.dfrf.nasa.gov!halon.dfrf.nasa.gov!blee
  2. From: blee@halon.dfrf.nasa.gov (Bryson Lee)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: lilo help!!
  5. Message-ID: <1992Sep14.204352.16168@news.dfrf.nasa.gov>
  6. Date: 14 Sep 92 20:43:52 GMT
  7. Sender: news@news.dfrf.nasa.gov (Usenet news)
  8. Organization: NASA Ames-Dryden Flight Research Facility, Edwards, CA
  9. Lines: 33
  10.  
  11. Here's my situation:  I have installed the full SLS distribution onto the 
  12. second partition of my first IDE hard drive.  I believe this version to be
  13. rev 0.96c_pl2.  I'd like to be able to boot either DOS 5.0 (which resides on
  14. the first partition of my first drive) or Linux.
  15.  
  16. I have the binaries for lilo version 4, and the source for lilo version 5
  17. (BTW, the v5 source failed compilation with a simple "make" -- I didn't really
  18. look to hard at it after that.)  After a "make install" to put the executable
  19. v4 where it wanted to be, I tried one of the test setups in the README -- boot
  20. from a floppy with the image and root fs on the hard drive (the second of the 
  21. two example setups, I think).  Lilo refused to write anything to the disk, 
  22. complaining (I think) that it didn't recognize the boot record.  I tried disks
  23. formatted under DOS (both bootable and non-bootable), and using fdformat (as
  24. well as fdformat --> mformat).
  25.  
  26. Since I couldn't test the program in a "safe" way, I'm unwilling to let it
  27. overwrite my MBR, so I guess my questions break down in the following way:
  28.  
  29. 1.  Should I even be trying to use lilo with this version of Linux? (The 
  30. README says 0.96c_pl1 or better, but...)
  31.  
  32. 2.  If I can use lilo, I'd appreciate someone amplifying the instructions in 
  33. the README for me.  There was a mention in an earlier article of an excellent
  34. posting containing lilo instructions.  I either missed it, or wasn't actually
  35. running Linux at the time, so a repost or mailing of the text would be great.
  36.  
  37. 3.  If I CAN'T (or shouldn't) use lilo, then I'd appreciate some advice on
  38. whether to try shoelace or the pfdisk-->BOOTACTV route.
  39.  
  40. Once again, thanks in advance!!
  41.  
  42. Bryson Lee
  43. blee@halon.dfrf.nasa.gov
  44.