home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / linux / 10497 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-11  |  2.1 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!unislc!erc
  3. From: erc@unislc.uucp (Ed Carp)
  4. Subject: Re: running high speed modems under *nix
  5. X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
  6. References: <pyvn4q#.harp@netcom.com>
  7. Message-ID: <1992Sep11.204217.2726@unislc.uucp>
  8. Organization: Unisys Corporation SLC
  9. Date: Fri, 11 Sep 1992 20:42:17 GMT
  10. Lines: 35
  11.  
  12. Gregory O. Harp (harp@netcom.com) wrote:
  13.  
  14. : almesber@nessie.cs.id.ethz.ch (Werner Almesberger) writes:
  15. : 
  16. : >The probably biggest problem with high baud rates (>38400) is, that there's
  17. : >no standard interface to select them.
  18. : 
  19. : Remember we're not talking about a real-time OS here, either.  Even
  20. : with the 16550's FIFO the response time might be slow enough that
  21. : you'd be dropping bytes all over the place.
  22. : 
  23. : In other words, I'd be extremely surprised to see anything faster than
  24. : 38.4K actually work under Linux or any Unix running on an i[34]86.  On
  25. : a loaded-down system, no way.  Remember, the serial buffers are sort
  26. : of small, too.  It might be nice to be able to re-size them, or simply
  27. : re-compile the kernel to default to larger ones. (Maybe you can do
  28. : this and I simply haven't looked...)
  29.  
  30. I looked at this some months ago.  You *can* go as high as 115K, but you
  31. have to do a little mucking around with the kernel (minor) and some muching
  32. around with tty*.h.  The only problem is, there isn't enough bits in the
  33. word to set all the baud rates.  You either have to be very selective
  34. about the baud rates you want to support, or you have to chop off some of
  35. the lower speeds.
  36.  
  37. BTW, I tried 38400 between two systems running 0.97p2 a couple of weekends
  38. ago.  It worked .. barely.  I had to drop back to 19200 to get it to work
  39. reliably - of course, I was only running 16450's.  You might be able to
  40. run 38400 between two systems running 16550's, but I'm not sure.  It's
  41. more doubtful if you could run any faster.
  42. -- 
  43. Ed Carp, N7EKG     erc@apple.com                801/538-0177
  44. "This is the final task I will ever give you, and it  goes  on  forever.   Act
  45. happy, feel happy, be happy, without a reason in the world. Then you can love,
  46. and do what you will."           -- Dan Millman, "Way Of The Peaceful Warrior"
  47.