home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / linux / 10134 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!goanna!minyos.xx.rmit.oz.au!s891961
  2. From: s891961@minyos.xx.rmit.oz.au (Peter David Cupit)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: No patchlevel 3.
  5. Message-ID: <1992Sep8.111947.16533@minyos.xx.rmit.oz.au>
  6. Date: 8 Sep 92 16:19:47 GMT
  7. References: <1992Sep7.215429.7866@umr.edu> <1992Sep8.002147.790@wam.umd.edu>
  8. Organization: RMIT Computer Centre, Melbourne Australia.
  9. Lines: 26
  10.  
  11. joel@wam.umd.edu (Joel M. Hoffman) writes:
  12.  
  13. >In article <1992Sep7.215429.7866@umr.edu> dminer@mcs213e.cs.umr.edu (Dan Miner) writes:
  14. >>wait a little (~100K? for that one).  Now, I got pl4 and ready for
  15. >>an all night compile (it takes over 5 hrs on my machine.. :(  )
  16. >                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  17.  
  18. >Along the lines of my last questions, about the progress of Linux over
  19. >the Summer, I've been seeing a lot of this (5 hours to recompile
  20.  
  21.  
  22.   I am using the MCC 0.97pl2 release (which is amazing thanks all),
  23.   and I only have 5mb of ram in a 386 25,  it took perhaps half an
  24.   hour to compile the kernel.   Well less than one hour anyway. 
  25.  
  26.   Perhaps patch levels abovee two are a lot bigger?
  27.  
  28.   Btw I now have a terminal in the lounge so I can use linux in the
  29.   add breaks! :) Cool.  
  30.  
  31.   Oh, does anyone out there have a tvi925 or tvi920 termcap that is
  32.   know to be perfect?   I have a vi problem on the terminal which
  33.   could not be linux (I don't think).
  34.  
  35.   Thanks,
  36.   Peter.
  37.