home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / org / eff / talk / 5751 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.5 KB  |  33 lines

  1. Newsgroups: comp.org.eff.talk
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: Want _Your_ Blood to
  5. Message-ID: <1992Sep9.212155.26557@mksol.dseg.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments Inc
  7. References: <2151.110.uupcb@cutting.hou.tx.us>
  8. Date: Wed, 9 Sep 1992 21:21:55 GMT
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In <2151.110.uupcb@cutting.hou.tx.us> david.brooks@cutting.hou.tx.us (David Brooks)  writes:
  12.  
  13. >   What you are saying, in effect, is: given a choice, people will not
  14. >   support their government. I would think that in itself would constitute
  15. >   more than enough reason to close them all down. Any "service" currently
  16. >   provided by the government could also be performed by a free economy,
  17. >   and probably at a decent profit too. Your "cops and roads" argument
  18. >   just dosn't hold any water!
  19.  
  20. No, what he is saying, in effect, is that for those things which they
  21. could use if someone else bought them, many people will not chip in
  22. 'their share'.  A study of the concepts of 'externality' and 'public
  23. good' would seem to be in order.  This is the biggest whole in the
  24. whole libertarian economic argument.
  25.  
  26. [See any reasonably decent economics textbook.]
  27.  
  28. -- 
  29. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  30.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  31. ------------------------------------------------------------------------------
  32. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  33.