home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / mail / misc / 2923 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky comp.mail.misc:2923 comp.mail.headers:290
  2. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!sgi!rhyolite!vjs
  3. From: vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver)
  4. Newsgroups: comp.mail.misc,comp.mail.headers
  5. Subject: Re: Return-Receipt-To: header reliable?
  6. Message-ID: <pfi3ems@rhyolite.wpd.sgi.com>
  7. Date: 5 Sep 92 14:55:25 GMT
  8. References: <dhuber.715611908@autmgr> <1992Sep05.124731.8552@golem.uucp>
  9. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  10. Lines: 31
  11.  
  12. In article <1992Sep05.124731.8552@golem.uucp>, davidf@golem.uucp (David J. Fiander) writes:
  13. > According to dhuber@autelca.ascom.ch (Daniel Huber):
  14. > >I just recommended a colleauge to enable the header Return-Receipt-To: for
  15. > >his outgoing international mail. However, we do not get all return receipts
  16. > >we would expect... 
  17. > >Is it possible to turn off Return-Receipt-To: replies? Or is the internet
  18. > >that unreliable?
  19. > 
  20. > I hate to tell you this, but there is no such thing as a
  21. > return-receipt-to header.
  22. > 
  23. > Well, actually there is, but it was invented by the author of
  24. > sendmail, and only sendmail (and some versions of SCO MMDF)
  25. > support the the generation of return receipts.  So the only
  26. > time you will get a return receipt is when the recipient's
  27. > machine is running sendmail.
  28. > 
  29. > Of course, through judicious use of the .forward file and mail
  30. > filtering programs, the fact that you got a return receipt
  31. > doesn't mean anything any way, since the addressee may be
  32. > discarding mail from you unseen.
  33.  
  34.  
  35. A common use of Return-Receipt-To: is to debug mail transport
  36. problems.  It is a little cleaner and easier than mailing to
  37. "nosuchuser@remote.dom.ain" or "<@remote.dom.ain:myname@my.dom.ain>",
  38. when it works.
  39.  
  40.  
  41.  
  42. Vernon Schryver,  vjs@sgi.com
  43.