home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lsi / cad / 942 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!eros.Berkeley.EDU!paul
  2. From: paul@eros.Berkeley.EDU (Paul Cohen)
  3. Newsgroups: comp.lsi.cad
  4. Subject: Re: octpla problems(OCTTOOLS 5.1)
  5. Date: 10 Sep 1992 04:58:16 GMT
  6. Organization: University of California at Berkeley
  7. Lines: 21
  8. Distribution: inet
  9. Message-ID: <18mkl8INN8re@agate.berkeley.edu>
  10. References: <1992Sep8.184219.17393@cs.rose-hulman.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: eros.berkeley.edu
  12.  
  13. In article <1992Sep8.184219.17393@cs.rose-hulman.edu> bohlkejh@NeXTwork.Rose-Hulman.Edu (Jon H. Bohlke) writes:
  14.  
  15. >   Does anybody have octpla working under OCTTOOLS 5.1?  I cannot get a  
  16. >finsihed layout with it and it takes forever!
  17.  
  18. You should be sure to use the -nofold option. I've used the 5.1
  19. version of octpla, and fabricated the PLAs. The circuits worked fine.
  20. You should check the well and substrate contacts, though. In general,
  21. octpla -nofold will work for fairly small PLAs. Since the
  22. placement of substrate contacts is limited, I'd avoid "tall,  thin"
  23. PLAs. 
  24.  
  25. In general, Octools questions can be addressed to
  26. octtools@ic.berkeley.edu.
  27.  
  28.  
  29. -- 
  30. Paul B. Cohen                | paul@aha.com
  31. Advanced Hardware Architectures, Inc.    | paul@ic.berkeley.edu
  32. P.O Box 9669                | (208) 883-8000 (v)
  33. Moscow, ID 83843            | (208) 883-8001 (f)
  34.