home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lang / forth / 3100 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.2 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.forth
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!csus.edu!netcom.com!xtifr
  3. From: xtifr@netcom.com (Chris Waters)
  4. Subject: Re: Sampler Forth
  5. Message-ID: <0vsntpa.xtifr@netcom.com>
  6. Date: Wed, 09 Sep 92 17:39:28 GMT
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  8. References: <4303@wet.UUCP> <11041@minnie.informatik.uni-kiel.dbp.de>
  9. Lines: 15
  10.  
  11. In <11041@minnie.informatik.uni-kiel.dbp.de> uho@informatik.uni-kiel.dbp.de (Ulrich Hoffmann) writes:
  12.  
  13. >In this sense, a 'smudge' bit becomes really nasty, since not FIG, nor F83/F-PC
  14. >allow for full 8-Bit characters in word names :-(.
  15.  
  16. FIG and F-PC may use the "smudge" bit, but it's not a requirement of the
  17. Forth 83 standard by any means.  In fact, you can even have a fairly
  18. traditional header without it.  If you eliminate the FIG concept of
  19. "WIDTH" (so the header always has all the characters saved), you can get
  20. from anf to alf with "COUNT +".  And if you restrict the characters in a
  21. name to BL or greater, and the count to 31 or less, you can easily test
  22. for the length byte when going from alf to anf (31 <).
  23. -- 
  24. Chris Waters    | the insane don't | NOBODY for President!
  25. xtifr@netcom.COM| need disclaimers | Because Nobody's perfect!!
  26.