home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lang / forth / 3099 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.1 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.forth
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!Urmel.Informatik.RWTH-Aachen.DE!kaa!dak
  3. From: dak@kaa.informatik.rwth-aachen.de (David Kastrup)
  4. Subject: Re: AI in Forth
  5. Message-ID: <dak.716054002@kaa>
  6. Sender: news@Urmel.Informatik.RWTH-Aachen.DE (Newsfiles Owner)
  7. Nntp-Posting-Host: kaa
  8. Organization: Rechnerbetrieb Informatik  /  RWTH Aachen
  9. References: <8SEP199209132181@watson.bms.com>
  10. Date:  9 Sep 92 15:53:22 GMT
  11. Lines: 12
  12.  
  13. kormann@watson.bms.com (JOSEPH KORMANN (X3167 LAWRENCEVILLE)) writes:
  14.  
  15. >Hi. I'm most likely to be flamed out of my mind for this one but:
  16.  
  17. >    What does anyone think of the (as I see it) the natural ability to adapt 
  18. >Forth to AI? Being it's the only bottom-up language that I know of and it's 
  19. >the only language that's built to be self-referencing, it seems like a logical 
  20. >selection to me. (or am I barking up the wrong binary-tree?)
  21. Self-referencing? Well..., in what respect?
  22. In case you have not heard, there is a language which can be employed
  23. bottom-up, and is quite clearly self-referential. It is called Lisp.
  24. Naturally, its importance in AI fades beside that of Forth...
  25.