home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lang / c / 13371 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!think.com!barmar
  2. From: barmar@think.com (Barry Margolin)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Only C gurus allowed?!?!
  5. Date: 9 Sep 1992 06:42:36 GMT
  6. Organization: Thinking Machines Corporation, Cambridge MA, USA
  7. Lines: 28
  8. Message-ID: <18k6csINNmom@early-bird.think.com>
  9. References: <1992Sep9.051107.22938@nuscc.nus.sg>
  10. NNTP-Posting-Host: gandalf.think.com
  11.  
  12. In article <1992Sep9.051107.22938@nuscc.nus.sg> eletanjm@nuscc.nus.sg (TAN JIN MENG) writes:
  13. >Is there some kind of implicit censorship here? To the effect that only
  14. >C gurus are allowed to help others here?
  15.  
  16. Censorship is when someone prevents you from posting.
  17.  
  18. >Does it matter whether I was right or wrong? There're plenty of fellas
  19. >here willing to correct me if I'm wrong .... but please don't be
  20. >offensive or [suggest] that I keep quiet.
  21.  
  22. If you post an incorrect answer, and someone else corrects you, how is the
  23. original poster (who presumably knows less than either of you) supposed to
  24. know which answer was the correct one?  Blatantly incorrect responses are
  25. just going to confuse him more.
  26.  
  27. >Is is just this group or what? I don't get this kind of thing in the
  28. >other groups I suscribe to. 
  29.  
  30. I've seen plenty of it in comp.unix.questions.  In general, it happens more
  31. in the groups with lots of questions from newbies, rather than those used
  32. for discussions among sophisticated users.  You need to be more careful
  33. when responding in these groups.
  34.  
  35. -- 
  36. Barry Margolin
  37. System Manager, Thinking Machines Corp.
  38.  
  39. barmar@think.com          {uunet,harvard}!think!barmar
  40.