home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / dcom / telecom / 10279 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: Tue, 8 Sep 1992 18:36:13 GMT
  3. From: Chris Schmandt <geek@media.mit.edu>
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: Distinctive-Ringing Decoder
  6. Message-ID: <telecom12.697.8@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: MIT Media Laboratory
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 697, Message 8 of 13
  13. Lines: 24
  14.  
  15. In article <telecom12.679.7@eecs.nwu.edu> tc@cdc.hp.com (Alan TC Penn)
  16. writes:
  17.  
  18. > I am going for a distinctive-ringing decoder or demultiplexer. The
  19. > function of this device is to route the incoming phone message
  20. > directly to either an answering machine or a modem.
  21.  
  22. Some modems have this built in, I hear.  For what you want, this may
  23. be the cheapest way to go.  I recently got a "selective ring
  24. processor" listed in the AT&T Sourcebook (800-451-2100).  They sell a
  25. two number version for $100 and a three number version for $130.  I'm
  26. happy with the three number version I'm using.  It has (switch
  27. enabled) lockout so you can prevent one device from going on the line
  28. if another is offhook.  I have found this useful to prevent me from
  29. accidently barging in on an incoming fax, as I have the ringer turned
  30. off on the fax machine.
  31.  
  32. Incidently, this approach was suggested by several comp.dcom.telecom
  33. readers in response to my query about voice/fax switches last month.
  34.  
  35.  
  36. chris
  37.  
  38.