home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / dcom / telecom / 10278 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: 8 Sep 1992 11:49:53 -0700
  3. From: leavens@mizar.usc.edu (Justin Leavens)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: Clever Phone Fraud by 900 Line
  6. Message-ID: <telecom12.697.7@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 697, Message 7 of 13
  13. Lines: 21
  14.  
  15. In article <telecom12.679.11@eecs.nwu.edu> PGloger.es_xfc@xerox.com
  16. writes:
  17.  
  18. [a story about how some probably now ex-employees of AT&T tried to use
  19. a 900 number to rip off AT&T]
  20.  
  21. > (No, none of us think rip-offs are good.  Yes, all of us expect 'most
  22. > large company phones to be blocked against outgoing 900 calls.)
  23.  
  24. Blocking 900 numbers outright is a tough proposition for some people
  25. like me, since more and more computer vendors are adopting 900 numbers
  26. for customer support past warranty periods. My phone is blocked for
  27. 900 numbers but we have at least one vendor who doesn't want to
  28. support me unless I call their 900 number (product out of warranty).
  29. I'm doing battle with that right now, no one can understand why any
  30. employee would need to call a 900 number.
  31.  
  32.  
  33. Justin Leavens    Microcomputer Specialist  University of Southern California
  34.  
  35.