home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1261 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-10  |  1.9 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!uchdcc!jpiquer
  3. From: jpiquer@dcc.uchile.cl (Jo Piquer)
  4. Subject: Re: bug in 9.0(1) ?
  5. Originator: jpiquer@tortel.dcc.uchile.cl
  6. Sender: usenet@dcc.uchile.cl (Network News)
  7. Message-ID: <1992Sep10.165914.23691@dcc.uchile.cl>
  8. Date: Thu, 10 Sep 1992 16:59:14 GMT
  9. References: <9208311703.AA02736@mrbean.scd.ucar.edu> <Bu0urv.8xG@nntp-sc.Intel.COM>
  10. Organization: Universidad de Chile, Depto. de Ciencias de la Computacion
  11. Lines: 34
  12.  
  13.  
  14. In article <Bu0urv.8xG@nntp-sc.Intel.COM>, skishen@xanadu.intel.com (Sunil Kishen) writes:
  15. >
  16. >In article <9208311703.AA02736@mrbean.scd.ucar.edu>,
  17. >hyder@niwot.scd.ucar.EDU writes:
  18. >|> >> Recently we discovered strange behaviour in 9.0(1).
  19. >|> >> We route tcp/ip decnet and appletalk and bridge LAT in a 
  20. >|> >> newly installed MGR. 
  21. >|> >> ARP requests done on lan-s connected to this router are
  22. >|> >> FORWARDED to all interfaces! Even worse, since they are
  23. >|> >> forwarded to a AGS with 8.3(3), the AGS has no way of
  24. >|> >> protecting himself, but instead the AGS will put the ARP-s
  25. >|> >> to all of hi's interfaces. In one case he substituded the
  26. >|> >> original ip-address with the AGS ip-address.
  27. >|> >> ...
  28. >|> 
  29. >|> We have also seen some very troubling ARP related problems in
  30. >|> 9.0(1).  At this time we are using an ftp'd copy of 9.0(1.10)
  31. >|> that seems to solve the problems.  My advice would be if you use
  32. >|> bridging don't use 9.0(1).
  33. >|> 
  34. >
  35. >Way back in June 92, I had seen this Arp-reply problem occur in 8.3(1) 
  36. >and 8.2(5) GS3-BF(bridging) and we had a Cisco engineer come on site and 
  37.  
  38.     We have a problem that is maybe related to this ARP bug. The
  39. situation is a Cisco Router on a LAN connected by DEC bridges to
  40. other LAN's. The Cisco ARP's packets are only heard on the local cable.
  41. However, the other machine's ARPs do propagate correctly. What's
  42. special about CISCO ARP's packets? Anyone have heard about this before?
  43.  
  44.     Thanks, 
  45.     Jose' Piquer (jpiquer@dcc.uchile.cl)
  46.