home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1260 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-10  |  926 b   |  27 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!news.funet.fi!jh
  3. From: jh@etana.funet.fi (Juha Heinanen)
  4. Subject: Re: Frame Relay
  5. In-Reply-To: talbot@captain's message of 9 Sep 92 17: 21:48 GMT
  6. Message-ID: <JH.92Sep10182357@etana.funet.fi>
  7. Sender: usenet@funet.fi (#Kotilo NEWS system )
  8. Nntp-Posting-Host: funet.fi
  9. Organization: Finnish University and Research Network
  10. References: <1165@pivot-sts.sbi.com>
  11. Date: Thu, 10 Sep 1992 16:23:57 GMT
  12. Lines: 13
  13.  
  14. John,
  15.  
  16. The problem you report is a consequence of the fact that an FR
  17. interface, in fact, can consist of several logical interfaces each
  18. possibly with different QOS characteristics.  This is not unique to
  19. FR, though, but applies also to X.25, SMDS, and ATM.  I agree with you
  20. that router vendors, including Cisco, should start considering
  21. logical interfaces as real ones.
  22.  
  23. -- Juha
  24. --
  25. --    Juha Heinanen, FUNET, Finland, jh@funet.fi, +358 49 500958
  26. -- 
  27.