home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / dcom / modems / 13172 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.ebay.sun.com!cronkite.Central.Sun.COM!sixgun.East.Sun.COM!sungy!stasys!alanya!lupe
  2. From: lupe@ukw.uucp (Lupe Christoph)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Binary Sychronous Communication (2780)
  5. Message-ID: <1992Sep6.102216.4652@ukw.uucp>
  6. Date: 6 Sep 92 10:22:16 GMT
  7. References: <1992Sep4.165109.10091@ramsey.cs.laurentian.ca>
  8. Sender: uucp@stasys.sta.sub.org
  9. Organization: cic
  10. Lines: 38
  11.  
  12. eastick@ramsey.cs.laurentian.ca (Doug Eastick) writes:
  13.  
  14.  
  15. >We are in the position of having to dial-up an IBM mainframe to pick up
  16. >some EDI documents.  We'd like to use an intel x86 box.  I know of a board
  17. >from Cleo Communications which will give us bisync and will work with
  18. >various DOS software communication packages.
  19.  
  20. >My question is this:  does anyone know of any 386, UNIX-based or UNIX-like
  21. >OS's which support bisync communication?  Specifically maybe BSD/386 from
  22. >BSD Inc.
  23.  
  24. I would assume that most workstation vendors can sell you an emulation
  25. package, maybe with hardware if the standard ports can only support
  26. asynch. Only one I *know* of is Sun. They have a package called SunNet
  27. (Sunlink?) BSC RJE. Supports 2780, 3780, and HASP.
  28.  
  29. >Also, how does Telebit's T2500 do SNA and bisync when there is only an
  30. >RS232 port?  Hmm?
  31.  
  32. I believe you need some clarifications. The distinction for a modem
  33. is not asynch/bytesynch/bitsynch, as it is for the chips. It is
  34. interpreted (normally asynch only), and uninterpreted. If you look
  35. at the description of the S150 register of the T2500, you will see
  36. that it can support a "Transparent Synchronous Mode". This is what
  37. you use for non-SDLC synch protocols on a T2500. (SDLC is the lowest
  38. level protocol in SNA. For a modem it is the equivalent of, say,
  39. XModem or the uucp 'g' protocol.)
  40.  
  41. I'm not sure what you mean with "only an RS232 port". Synchronous
  42. comms lines have been using RS232 for a long time and still are
  43. for the lower speeds. For higher speeds you see mostly RS-422
  44. and similar balanced connections (e.g. RS-449).
  45. -- 
  46. | ...!unido!ukw!lupe  (German EUNet, "bang")     |  Disclaimer:            |
  47. | lupe@ukw.UUCP       (German EUNet, domain)     |  As I am self-employed, |
  48. | suninfo!alanya!lupe (Sun Germany)              |  this *is* the opinion  |
  49. | Res non sunt complicanda praeter necessitatem. |  of my employer.        |
  50.