home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / dcom / modems / 12971 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!soda.berkeley.edu!wjolitz
  2. From: @soda.berkeley.edu ()
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Binary Sychronous Communication (2780)
  5. Date: 4 Sep 1992 21:39:53 GMT
  6. Organization: U.C. Berkeley, CS Undergraduate Association
  7. Lines: 25
  8. Message-ID: <188l39INN871@agate.berkeley.edu>
  9. References: <1992Sep4.165109.10091@ramsey.cs.laurentian.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: soda.berkeley.edu
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Sep4.165109.10091@ramsey.cs.laurentian.ca> eastick@ramsey.cs.laurentian.ca (Doug Eastick) writes:
  15. >
  16. >We are in the position of having to dial-up an IBM mainframe to pick up
  17. >some EDI documents.  We'd like to use an intel x86 box.  I know of a board
  18. >from Cleo Communications which will give us bisync and will work with
  19. >various DOS software communication packages.
  20. >
  21. >My question is this:  does anyone know of any 386, UNIX-based or UNIX-like
  22. >OS's which support bisync communication?  
  23.  
  24. 386BSD does not support bisync communications, but it would be trivial
  25. to do. However, that's not the important consideration. The key item is
  26. what you want to do with it. If you want to do a 2780 emulator, for example,
  27. that's a much larger project.
  28.  
  29. >Also, how does Telebit's T2500 do SNA and bisync when there is only an
  30. >RS232 port?  Hmm?
  31.  
  32. They do serial communications and reinterpret the signals with a V.35
  33. single-ended interface. They're assuming you have a special board and
  34. cable set.
  35.  
  36. Lynne Jolitz.
  37.