home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / database / oracle / 1549 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!bu.edu!news.bbn.com!nuntius
  2. From: NBROOKS@BBN.COM (Nat Brooks)
  3. Newsgroups: comp.databases.oracle
  4. Subject: Summary: Controlling "ad hoc" queries
  5. Message-ID: <laujakINNp5@news.bbn.com>
  6. Date: 10 Sep 92 13:27:48 GMT
  7. References: <lapscgINN8jg@news.bbn.com>
  8. Organization: Bolt Beranek and Newman, Inc.
  9. Lines: 25
  10. NNTP-Posting-Host: 128.89.17.153
  11. X-UserAgent: Nuntius v1.1
  12.  
  13. In article <lapscgINN8jg@news.bbn.com> Nat Brooks, NBROOKS@BBN.COM writes:
  14. >Has anyone out there successfully installed and supported an end user
  15. >query tool that was actually used by end users?  How did you prevent
  16. >"monster" queries?  How did you handle users formulating queries that
  17. >returned misleading results?  How did you /will you handle changes in the
  18. >database schema?
  19.  
  20. That's what I asked a few days ago.  The summary is that there is no
  21. summary.  I did get asked to post a summary of responses, so here it is. 
  22. Noone has replied with stories of success.
  23.  
  24. Now that I've taken care of that piece of business, I'll open the
  25. question up a little:
  26.  
  27. Are "user query tools" a dead end, due to inadequate protection against
  28. "incorrect" queries?
  29. If so, what are the alternatives (rapid development of query
  30. applications, improved report
  31. writing tools...)?.  If not, how are they best used (only with heavy
  32. training for users, small databases only, on extracted "reporting"
  33. databases...)?
  34.  
  35. My intention here is to stimulate discussion.  Speculate away!
  36.  
  37. - Nat Brooks
  38.