home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / compress / 3232 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!alchemy!accucx!nevries
  2. From: nevries@accucx.cc.ruu.nl (Nico E de Vries)
  3. Newsgroups: comp.compression
  4. Subject: Re: PKWARE AND ASI AGREEMENT
  5. Message-ID: <3049@accucx.cc.ruu.nl>
  6. Date: 9 Sep 92 07:26:54 GMT
  7. References: <1467.1021.uupcb@meaddata.com> <1992Sep8.153242.6290@wuecl.wustl.edu> <3048@accucx.cc.ruu.nl> <1992Sep8.215356.12159@riacs.edu>
  8. Organization: Academic Computer Centre Utrecht
  9. Lines: 27
  10.  
  11. >Greg Roelofs wrote
  12. >>I Wrote:
  13.  
  14. >>Not true. There is a free alternative in INFO-ZIP. This package is PKZIP
  15. >>compatible. Nearly as good and free of charges.
  16. >Better in some respects! :-)
  17. >[multi-platform, for one; has utilities not included with PKZIP; source
  18. >available; supported by really great folks; etc.]
  19.  
  20. Correct, I should have named more details. Looking at ratio and speed
  21. (IMO the most interesting properties) than the RATIO is about equal,
  22. the speed is about 20% slower. Notice that recompilation with BC++ 3.1
  23. makes the program about 12% faster narowing the gap even more. Looking
  24. at options and features etc INFO-Zip seems to outperform PKZIP.
  25.  
  26. >Greg Roelofs
  27. >Info-ZIP guy ;-)
  28.  
  29. Nico E. de Vries
  30. _ _
  31. O O  USENET nevries@cc.ruu.nl  FIDO 2:281/708.1  COMPUSERVE ^%#$*%^ 
  32.  o   This text reflects MY opinions, not that of my employer BITECH.      
  33. \_/  This text is supplied 'AS IS', no waranties of any kind apply.      
  34.      Don't waste your time on complaining about my hopeless typostyle.
  35.  
  36. MS-DOS + DR-DOS + X-DOS + Geoworks + Windows + Windows NT + OS/2 2.0 +
  37. DesqView/X + Solaris + Interactive UNIX + multiuser DOS + NextStep = confusion
  38.