home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / arch / 9364 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  999 b 
  1. Path: sparky!uunet!gatech!udel!gvls1!faatcrl!iecc!Postmaster
  2. From: johnl@iecc.cambridge.ma.us (John R. Levine)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: Computer architects forced to change careers. NOT!
  5. Message-ID: <9209111133.AA01358@iecc.cambridge.ma.us>
  6. Date: 11 Sep 92 15:33:07 GMT
  7. References: <1992Sep10.194733.8001@boole.uucp>
  8. Sender: Postmaster@iecc.cambridge.ma.us
  9. Organization: I.E.C.C.
  10. Lines: 13
  11.  
  12. >There are at least two interesting parts to a project like 432
  13. >    Conception/Requirements and 
  14. >    Execution (Design and Implementation)
  15. >If a group has done a great job in the Execution of mistaken
  16. >Concepts/requirements, maybe you should let them try another Execution.
  17.  
  18. This is a good point.  For all the 432 was bloated and slow, it
  19. really worked.  I've heard first-hand reports that people who looked
  20. for bugs in its microcode couldn't find any.  Considering how much microcode
  21. it had, that's no small achievement.
  22.  
  23. Regards,
  24. John Levine, johnl@iecc.cambridge.ma.us, {spdcc|ima|world}!iecc!johnl
  25.