home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / bit / listserv / notabene / 917 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-10  |  2.5 KB  |  55 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!ALF.LET.UVA.NL!VANDIJK
  3. X-Envelope-to: NOTABENE@TAUNIVM.BITNET
  4. X-VMS-To: IN%"NOTABENE@TAUNIVM.BITNET"
  5. Message-ID: <4A18024658C01F84@VAX1.SARA.NL>
  6. Date:         Fri, 11 Sep 92 10:57:00 MET
  7. Sender:       Nota Bene List <NOTABENE@TAUNIVM>
  8. Comments:     Sent using PMDF-822 V3.0, routing is done by SARA5
  9. From:         VANDIJK@ALF.LET.UVA.NL
  10. Subject:      Re: Is NB4 (much) slower?
  11. Newsgroups: bit.listserv.notabene
  12. Lines: 41
  13.  
  14.  
  15. Paul Bodin kindly reminds me of the fact that (of course) NB is a text
  16. editor and not a graphics editor (like Ami Pro, etc.): sorry that my
  17. question seemed to imply that. I was referring to the possibility of
  18. switching between several "Symbol sets", one with italics on screen
  19. (which is hardly pure text mode I suppose) and 8 colors instead of 16,
  20. and the fact that --unlike in NB3-- when one switches out to DOS and
  21. comes back, one sees the fast message "resetting video..." flashing
  22. by, which also seems to suggest that some special "video" operation
  23. is going on (which may have nothing to do with graphics --about which
  24. I don't anything).
  25.  
  26. My only point is however: Is the new NB4 simply slower in text editing
  27. itself, as one may see by doing e.g. simple typing, scrolling, etc. I
  28. notice a marked difference on a 386 20 MH machine, and wondered whether
  29. the larger program, different coding, different overlay structures, or
  30. whatever other new goodies we now have, have made NB4 slower than NB3,
  31. which would be a serious price to pay, since one of the major advantages
  32. of NB over its competitors is its speed. Question: did anyone do some
  33. objective "measuring" of NB speeds for some major operations? I have
  34. noticed the difference most notably when typing up text and when arriving
  35. at the bottom of the screen, when the text above must "move up": this
  36. is very sluggish. Maybe all this is because I have tinkered so much
  37. with NB.HLP, NBCUSTOM.SET, printer files, etc., that I have made a
  38. mistake somewhere which slows down the system. However, my experience
  39. is that if you make mistakes things don't work at all, or erratically,
  40. and do not simply slow down. So, I would very much welcome some testing
  41. of various operations by other NB4 users. Thanks a lot.
  42.  
  43. Teun A. van Dijk
  44. University of Amsterdam
  45. Program of Discourse Studies
  46. 210 Spuistraat
  47. 1012 VT Amsterdam, the Netherlands.
  48. Phone: +31-20-525.3834 (office)
  49. Phone: +31-20-6.27.37.47 (home --after 14 hrs)
  50. FAX:   +31-20-525.3052 (office)
  51. FAX :  +31-20-639.1727 (home)
  52. E-mail: teun@alf.let.uva.nl
  53. For NotaBene messages: vandijk@alf.let.uva.nl
  54.  
  55.