home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / bit / listserv / ibmmain / 2124 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-10  |  2.0 KB  |  46 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!NIU.BITNET!A01JRN1
  3. Message-ID: <IBM-MAIN%92091023341501@RICEVM1.RICE.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.ibm-main
  5. Date:         Thu, 10 Sep 1992 23:34:00 CDT
  6. Sender:       IBM Mainframe Discussion list <IBM-MAIN@RICEVM1.BITNET>
  7. From:         John Naples <A01JRN1@NIU.BITNET>
  8. Subject:      Re: PROC TAPELABEL and 3490E drives
  9. Lines: 35
  10.  
  11. Leonard D Woren <LDW@USCMVSA.BITNET> said and asked:
  12.  
  13. >The manual states that the usable area of a 3480 cartridge must be at
  14. >least 150 meters.
  15.  
  16. I have a training manual from another vendor which addresses some of
  17. these questions.  Their manual says that the cartridge should be at
  18. least 165 meters long including 3 "overhead" sections.  The leader
  19. before the BOT has a max length of 1.34m and it is included in a
  20. larger section which is 3.28m minimum length and also includes the
  21. density ID mark.  After the EOT is a 4.3m minimum length.  Thus the
  22. data portion is 165 - 3.28 - 4.3 = 157.42m
  23.  
  24. >I don't think the IBG is given in the manual, but everyone seems to
  25. >agree that it's .08 inch.  What I'd still like to know is how much
  26. >tape a tapemark takes.  The reason why I'm concerned about this is
  27. >that on a 9 track, a tapemark is followed by a 3.75 inch erase gap.
  28.  
  29. The lengths given are expressed as nominal lengths, and are:
  30. IBG of 2mm, Tape Mark of 1mm, and Erase Gap of 7.8mm.  The diagrams
  31. in the manual do not show Erase Gaps as features of fully written
  32. tapes, but then I find the manual a bit confusing.  At the least a
  33. TM is IBG + TM + IBG (or 5mm).  I believe that is about .4 inches.
  34.  
  35. >Now, I have a question.  Does IDRC use very large blocks (to reduce
  36. >the amount of tape wasted in IBGs?)
  37.  
  38. Yes.  IDRC combines two techniques to compress the data.  First the
  39. data is broken into 512 byte chunks which are compressed in an
  40. encode process using Run Length Coding and Binary Arithmetic Coding.
  41. Then the encoded blocks are assembled into a packet and the packet
  42. is combined with other packets (number unspecified) so as to
  43. eliminate IBGs.
  44.  
  45. John Naples
  46.