home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / alt / support / 1285 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!boulder!tigger!bear
  2. From: bear@tigger.cs.Colorado.EDU (Bear Giles)
  3. Newsgroups: alt.support
  4. Subject: Re: Denial -- Update
  5. Message-ID: <1992Sep10.013007.7353@colorado.edu>
  6. Date: 10 Sep 92 01:30:07 GMT
  7. References: <1992Aug31.061032.12392@colorado.edu> <1992Sep4.164018.3495@ucsu.Colorado.EDU> <1992Sep10.001650.4949@colorado.edu>
  8. Sender: news@colorado.edu (The Daily Planet)
  9. Organization: National Oceanic & Atmospheric Adminstration / Boulder Labs
  10. Lines: 56
  11. Nntp-Posting-Host: tigger.cs.colorado.edu
  12.  
  13. I'm back from Dallas and points beyond.
  14.  
  15. Integrating a _lot_ of information (a time consuming process since I
  16. need to filter out my own reactions) it appears I was right, natch :-)
  17. She had a lot of unspoken hopes/expectations about our trip to Mexico
  18. last year and 'latched onto' someone when she got back because I didn't
  19. respond as she hoped.
  20.  
  21. A year passes and she learns she does not have her act as together
  22. as she thought....
  23.  
  24. This year she asked me several questions before I left (but after I
  25. posted the original article) so I was able to be unambiguous in 
  26. 'renegotiating' our relationship.  She still refuses, but it is because
  27. she refuses to believe my answers and she doubts herself.
  28.  
  29. Those questions are the key to this puzzle.... but it is extremely
  30. hard to explain.  Pam (and I) are extremely intelligent but come from
  31. environments where it was forbidden to ask for what we want, so we
  32. 'signal' others.  I used to do this, but over the past few years have
  33. managed to make it much more conscious and explicit.  Pam still does
  34. this -- and complains when I vocalize my desires!  (For instance, when
  35. we reached the last few miles I made an off-handed comment about
  36. 'getting a hug, or even a kiss, for getting us there safely' (in part
  37. because she has complained mercilessly about my driving since I spun
  38. out on an icy interstate shortly after we met -- an interstate with
  39. numerous accidents on the downslope lanes) and later made an open-armed
  40. gesture (with an upraised eyebrow) as we carried our bags into the motel.
  41. She snapped at me that she _would_ have probably/possibly hugged me but
  42. not since I asked for it).  Considering her brother, who apparently
  43. delighted in destroying things she cared about....
  44.  
  45. Anyway, she has been dropping 'hints' about what to say.  I don't
  46. always follow them, but I'm aware of them.  One of these hints was
  47. several questions for me -- questions which were extremely disturbing
  48. because they showed she knows me much better than she has been letting
  49. on.  (These were the type of questions which turn the world upside
  50. down).
  51.  
  52. Had she not asked those questions, I would be wondering if I've
  53. been deluding myself through selective memories, etc.  But those
  54. questions are impossible to ignore... and she has refused to accept
  55. my answers to them (and I get a sense that she is _afraid_ to
  56. accept those answers).
  57.  
  58. BTW, that is what misled me in Mexico last year.  I could easily
  59. read her 'signals,' but I didn't realize there was another entire
  60. level below that.  Since she was too afraid to signal, and didn't
  61. realize I couldn't read the more subtle signs at the time, she thought
  62. I was rejecting her (and fears I am still rejecting her).
  63.  
  64. More later....
  65.  
  66.  
  67. Bear Giles
  68. bear@fsl.noaa.gov
  69.