home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / vmsnet / mail / mx / 850 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  1.7 KB  |  40 lines

  1. Newsgroups: vmsnet.mail.mx
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!pavo.csi.cam.ac.uk!cam-cl!rf
  3. From: rf@cl.cam.ac.uk (Robin Fairbairns)
  4. Subject: Re: Question about MX's capabilities
  5. Message-ID: <1992Aug26.155444.13481@infodev.cam.ac.uk>
  6. Sender: news@infodev.cam.ac.uk (USENET news)
  7. Nntp-Posting-Host: ely.cl.cam.ac.uk
  8. Reply-To: rf@cl.cam.ac.uk (Robin Fairbairns)
  9. Organization: U of Cambridge, England
  10. References:  <01GO0CRDBF9C8WXESG@bodkin.ucg.ie>
  11. Date: Wed, 26 Aug 1992 15:54:44 GMT
  12. Lines: 26
  13.  
  14.  
  15. In article <01GO0CRDBF9C8WXESG@bodkin.ucg.ie>,
  16. PHYDESBONNET@bodkin.ucg.ie (Joe Desbonnet, UCG Ireland.) writes:
  17. |> Can someone tell me if MX would be useful to me in this situation:
  18. |> 
  19. |> I am looking for an alternative to PMDF for email. My local VAX must
  20. initiate
  21. |> all connections to the remote VAX which is the mail gateway. The
  22. connection is
  23. |> a via a commercial X25 network and the people at the remote node do not want
  24. |> to clock up any network costs delivering mail to me. The remote VAX
  25. is runing
  26. |> a recent version of PMDF. I know both PMDF and MX support SMTP over X25 so I
  27. |> guess it should be possible for both packages to communicate with each
  28. |> other without any problems (?) but can MX be configured so that all email
  29. |> transactions occur without the remote computer initiating connections?
  30.  
  31. If your X25 connection permits reverse charging (and if PMDF is
  32. capable of asserting it) you could absorb all the call costs that way.
  33.  
  34. Not, you understand, that I managed to get the X25-smtp working myself
  35. (not my job any more :-( ).
  36. --
  37. Robin (dump Brian Kay) Fairbairns, using the facilities of the U of
  38. Cambridge Computer Lab, for which permission is gratefully acknowledged.
  39. [Well - I'm about to sign off with the Dept of Unemployment... :-)]
  40.