home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / environm / 3435 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!mucs!vtx.ma.man.ac.uk!bane
  2. From: bane@vtx.ma.man.ac.uk (Mr. Magic)
  3. Newsgroups: talk.environment
  4. Subject: Re: CO2 (was Re: ages Environmental Show Trials)
  5. Message-ID: <5949@m1.cs.man.ac.uk>
  6. Date: 28 Aug 92 11:47:17 GMT
  7. References: <1992Aug18.185554.9334@nsisrv.gsfc.nasa.gov> <1992Aug19.153426.21442@anasazi.com> <1992Aug20.125508.12570@ornl.gov> <1992Aug25.185435.3025@ke4zv.uucp> <l9nhjuINNmol@utkcs2.cs.utk.edu> <1992Aug27.053149.12655@ke4zv.uucp>
  8. Sender: news@cs.man.ac.uk
  9. Reply-To: bane@vtx.ma.man.ac.uk
  10. Organization: Magic Michael's Mushroom Factory.
  11. Lines: 28
  12.  
  13. Well... that's a lot being said but just a few points I'd wish to pick up on
  14.  
  15.  
  16.  
  17. 1) If we continue pumping CO2 into the atmosphere that means that we're continuing to
  18. burn (or otherways oxidise and thus use up) fossil fuels (whether oil, gas) or other
  19. carbon sources such as trees. I'm sure everybody will agree that 
  20.    a) we can't place these as quickly as we burn/use them
  21.    b) there, currently, is no widescale alternative to these sources
  22. Therefore, if we continue as normal now then there will be no resources for tomorrow's
  23. tomorrow. THEREFORE AT SOME TIME IN THE FUTURE WE WILL HAVE TO REDUCE OUR DEPENDENCE
  24. ON FOSSIL FUELS which, as we all agree, will result in less CO2 being emitted to the
  25. atmosphere.
  26.  
  27.  
  28. 2) Mr. Coffman asks/states: 
  29.   come back and tell me that economics can't kill. If you can guarantee
  30.   that your CO2 reduction proposals won't have unintended economic side
  31.   effects, if you can prove that the world's economy won't be toppled from
  32.   recession into depression, then I say fine, go ahead
  33.  
  34. Nobody can guarantee anysuch thing! Can YOU promise the future?? Anyhow, there are
  35. distinct possibilities that by investing in alternative energy sources and CO2
  36. reduction techniques one can ensure there is no negative effect on the economy (no
  37. loss of jobs, etc). We ARE going to have to do it soon (see point above) anyhow...
  38.  
  39.  
  40. Michael
  41.