home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 33803 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:33803 alt.abortion.inequity:3309
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!psinntp!coopsol!gordons
  4. From: gordons@coopsol.com (Gordon Storga)
  5. Subject: Re: Observations
  6. Message-ID: <1992Aug26.221354.11848@coopsol.com>
  7. Organization: Stay Awake Software
  8. References: <1992Aug20.191212.8054@spdc.ti.com> <1992Aug21.181204.1035@eco.twg.com> <1992Aug25.175947.13336@advtech.uswest.com>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Wed, 26 Aug 92 22:13:54 GMT
  11. Lines: 54
  12.  
  13. <1992Aug25.175947.13336@advtech.uswest.com> stevens@eatdust (John Stevens) said:
  14. >In article <1992Aug21.181204.1035@eco.twg.com> chall@eco.twg.com (Charles Don Hall) writes:
  15. >>In <1992Aug20.191212.8054@spdc.ti.com> serafin@epcot.spdc.ti.com (Mike Serafin) writes:
  16. >>You seem to imply that you're not making a religious argument. I
  17. >>don't see how this can be. The basic religious argument is: "Sex
  18. >>is for reproduction only, because God says so." You can't convert
  19. >>this into a secular argument like: "Sex is for reproduction only,
  20. >>because Biology says so." Biology clearly says that sex is
  21. >>both for reproduction and for pleasure. 
  22. >
  23. >But biology also says that the two are inseparable in intercourse.
  24.  
  25. No it doesn't.  One can have sex without reproduction.
  26.  
  27. >>But wouldn't you agree that unfertilized eggs
  28. >>are also potential humans? If a woman has the opportunity to get 
  29. >>pregnant, and doesn't, then the unfertilized egg is cruelly expelled
  30. >>from her body. Celibacy and abortion have exactly the same effect.
  31. >
  32. >Then instead of attempting to define absolute points, perhaps we should
  33. >talk about degrees of potential.  And base our limits on abortion on
  34. >potential.  If a newly fertilized egg has zero potential for life,
  35. >and a new born has 100% potential for life, then perhaps abortion
  36. >becomes murder when the potential for life reaches or exceeds fifty
  37. >percent. . .
  38.  
  39. How about 100%?
  40.  
  41. >Of course, IMHO an egg is not a potential human being, as it has not
  42. >been fertilized.
  43.  
  44. Of course, IMHO a fetus is not a person, as it has not been born yet.
  45.  
  46. >>Could you expand on your reasons why the fetus' right-to-life
  47. >>only exists when the woman wasn't raped?
  48. >
  49. >Every fetus has a right-to-life.  
  50.  
  51. No it doesn't.  This is probably where you are getting confused.
  52.  
  53. >>When you make statements  
  54. >>like this, it really looks like pregnancy is a punishment to be 
  55. >>inflicted on women who have sex willingly.
  56. >
  57. >Nope.  You make the assumption that pregnancy is a punishment.
  58.  
  59. It is for a woman who does not want to be pregnant.
  60.  
  61.  
  62. Gordon
  63. -- 
  64. The opinions expressed are my own, and not the beliefs or opinions
  65. of whatever company you think I work for.  So there, thhhbbbt!
  66. Message to Kodak:  Freedom for Dan Bredy.
  67.