home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 33407 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  1.7 KB  |  34 lines

  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!asuvax!ncar!neit.cgd.ucar.edu!kauff
  3. From: kauff@neit.cgd.ucar.edu (Brian Kauffman)
  4. Subject: Re: The myth of "unrestricted abortion on demand throughout pregnancy"
  5. Message-ID: <1992Aug25.202505.5120@ncar.ucar.edu>
  6. Sender: news@ncar.ucar.edu (USENET Maintenance)
  7. Organization: NCAR, Boulder CO
  8. References: <1992Aug25.051827.13902@watson.ibm.com> <1992Aug25.125031.12461@cbnewsj.cb.att.com>
  9. Date: Tue, 25 Aug 1992 20:25:05 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. > = decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz) writes:
  13. ------------------------------------------------------------------------
  14. >[...]   Call 1-800-777-TEXT and ask for a transcript of the
  15. >60 Minutes telecast of this past Sunday (August 20th?), which
  16. >was a repeat, about the Lambs of Christ.  I had it on in the
  17. >background while I was working and they did state that there
  18. >are only three doctors in the US who perform third trimester abortions.
  19.  
  20. To be more accurate, I think the statement was that there are only three 
  21. doctors in the US who in SPECIALIZE third trimester abortions.
  22. But this is almost irrelevant.   Is there anyone who thinks a woman 
  23. who needs a 3rd-tri abortion should be content to go to someone who is 
  24. unfamiliar with the procedure?   Unfortunately the answer is "yes", or worse 
  25. yet, that they should be content to be unable to obtain the needed abortion.
  26.  
  27. BTW, I found the "Lambs of Christ" to be their own worst enemy, specifically 
  28. when they explain/rationalize in their own words what they do and why.
  29. Also when their words contradict what actually happens (often on film)
  30. (death threats, drive-by shootings, arson, psychotic harrasment of relatives).
  31. Can anyone post the text of the 60 Minutes piece?
  32.  
  33. -Brian
  34.