home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / math / stat / 1790 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-02  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: sci.math.stat
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!news.ccs.queensu.ca!mast.queensu.ca!dmurdoch
  3. From: dmurdoch@mast.queensu.ca (Duncan Murdoch)
  4. Subject: Re: unweighted mean of means
  5. Message-ID: <dmurdoch.115.715529297@mast.queensu.ca>
  6. Lines: 23
  7. Sender: news@knot.ccs.queensu.ca (Netnews control)
  8. Organization: Queen's University
  9. References: <8edG3vu00WBN868HYr@andrew.cmu.edu> <winzar.73.0@newsman>
  10. Date: Thu, 3 Sep 1992 14:08:17 GMT
  11.  
  12. In article <winzar.73.0@newsman> winzar@newsman (Hume Winzar) writes:
  13. >Of course this does not get you arround the systematic bias created by the 
  14. >propensity to answer TRUE more often.
  15.  
  16. That bias results from a mis-designed questionaire.  If the correct choice 
  17. is randomly chosen (with equal probabilities) and the question worded to 
  18. fit, then any system of picking answers that doesn't depend on knowledge 
  19. about the statement will have equal chances of picking the right and wrong 
  20. answers.  You should also try to make knowledge of the subject matter 
  21. important, e.g. don't do this:
  22.  
  23.   As everyone knows, 2+2 = 5.    True False
  24.  
  25.   2+2=4.                         True False
  26.  
  27.   As everyone knows, unbiased estimates of the variance are essential.
  28.                      True False
  29.  
  30. Most sponsored surveys are just about this blatant in wording their 
  31. questions to elicit the "correct" answer.  
  32.  
  33. Duncan Murdoch
  34. dmurdoch@mast.queensu.ca
  35.