home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / electron / 14964 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  1.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uakari.primate.wisc.edu!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!torn!utzoo!henry
  2. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: NiCad Battery and Environmental Protection
  5. Message-ID: <BtpoJA.4Bx@zoo.toronto.edu>
  6. Date: 28 Aug 92 20:49:56 GMT
  7. References: <1992Aug28.034845.24007@hp9000.csc.cuhk.hk>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 11
  10.  
  11. In article <1992Aug28.034845.24007@hp9000.csc.cuhk.hk> philip@next.csc.cuhk.hk (Philip Leung) writes:
  12. >Hi, has anybody heard of any environmental protection action against the
  13. >use of NiCad battery at national or international level? ...
  14.  
  15. As far as I know nobody's taking legal action, but the winds are blowing
  16. that way.  The problem is that cadmium is a toxic waste.  The most likely
  17. long-term solution is that nicads will be phased out in favor of gel-cell
  18. batteries (which are basically lead-acid) or nickel-hydrogen batteries.
  19. -- 
  20. There is nothing wrong with making      | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  21. mistakes, but... make *new* ones. -D.Sim|  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  22.