home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / crypt / 3002 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-25  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!hplabs!ucbvax!virtualnews.nyu.edu!brnstnd
  2. From: brnstnd@nyu.edu (D. J. Bernstein)
  3. Newsgroups: sci.crypt
  4. Subject: Re: RSA-129 contest
  5. Message-ID: <5462.Aug2519.18.4392@virtualnews.nyu.edu>
  6. Date: 25 Aug 92 19:18:43 GMT
  7. References: <21385.Aug2322.57.0292@virtualnews.nyu.edu> <1992Aug24.224449.19714@unislc.uucp>
  8. Organization: IR
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In article <1992Aug24.224449.19714@unislc.uucp> erc@unislc.uucp (Ed Carp) writes:
  12. > Hey, Dan, a question:  why do you always have to attempt to assert your
  13. > "knowledge" by insulting your readers?
  14.  
  15. Hey, Ed, I'm not asserting my knowledge here.
  16.  
  17. *Nobody* knows how to accurately estimate the time GNFS will take on a
  18. given number. I don't. Bob Silverman doesn't. Len Adleman doesn't. This
  19. isn't an insult: this is fact.
  20.  
  21. Bob says GNFS will take longer than MPQS on RSA-129, based on his
  22. ``estimates.'' I challenge him to say what the estimates are---to say
  23. ``GNFS will take longer than [say] 8000 MIPS-years.'' He doesn't. This
  24. proves my point.
  25.  
  26. Instead he challenges me, saying, ``Dan, why don't you say what your
  27. estimates are?'' The answer is obvious: *I don't know*. I don't yet have
  28. reliable estimates, and until somebody factors a 130-digit general
  29. number, *nobody* will have reliable estimates.
  30.  
  31. Get it, Ed?
  32.  
  33. ---Dan
  34.