home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / rec / rollerc / 1754 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  1.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!mips!decwrl!concert!duke!news.duke.edu!panda.mc.duke.edu
  2. From: dave@panda.mc.duke.edu (Dave Hoffman -- rjj)
  3. Newsgroups: rec.roller-coaster
  4. Subject: Re: The Bat
  5. Message-ID: <4917@news.duke.edu>
  6. Date: 27 Aug 92 18:49:12 GMT
  7. References: <1992Aug27.145333.28014@usenet.ins.cwru.edu>
  8. Sender: news@news.duke.edu
  9. Organization: Duke University, Nuclear Medicine
  10. Lines: 13
  11. Nntp-Posting-Host: panda.mc.duke.edu
  12.  
  13. In article <1992Aug27.145333.28014@usenet.ins.cwru.edu> cf170@cleveland.Freenet.Edu (Kevin R. Russell) writes:
  14. >
  15. >The Bat was built with insufficient banking on the turns.  
  16. >The cost to fix the ride was more than Kings felt the ride was
  17. >worth, especially considering all the bad PR.  
  18. >
  19.  
  20. I had heard somewhere that part of the problem with the Bat was that the ground
  21. it was on was too soft.  Probably just hearsay, though.
  22.  
  23. Anyway, I rode the Bat soon after it debuted, and I was pretty unimpressed.
  24. It seemed more like a fast chair lift than a coaster.  They did do a good
  25. job of incorporating the natural trees, though.
  26.